The Top 5 SASE Solutions of 2025

5 migliori fornitori SASE nel 2025

#1. Check Point SASE

Check Point SASE from Check Point delivers comprehensive SASE security features that enable you to secure your network, implement zero trust access, and monitor activity. Impressively, these security features do not come at the expense of network performance. Check Point SASE delivers up to 10x faster internet security compared to competitors. 

Plus, with a unified cloud-based dashboard, you can simplify managing your security posture with complete visibility of resource access and network traffic. Check Point SASE’s full-mesh private access provides granular, zero trust access controls for all users regardless of location or device. The platform’s SaaS security map also reveals your entire ecosystem of SaaS applications to ensure full security coverage and reduce your attack surface. 

Pros:

• Funzionalità di sicurezza complete che garantiscono protezione per ogni utente, Dispositivi e Applicazione
• Mantieni le prestazioni della rete con velocità internet fino a 10 volte superiori
• Implementare ZTNA per ridurre al minimo il rischio di attacco informatico
• Gestisci l'intera tua postura di sicurezza di rete da un'unica interfaccia cloud

Cons:

• Alcune funzionalità avanzate richiedono una comprensione e personalizzazione aggiuntive per massimizzare la sicurezza e adattarsi alle tue esigenze
• Alcuni aggiornamenti richiedono un intervento manuale

#2. Cato SASE Cloud

Un servizio versatile cloudnativo, la soluzione SASE di Cato rete' combina sicurezza con rete ad area ampia. La piattaforma offre un'interfaccia intuitiva e unificata per gestire le sue capacità di sicurezza, inclusi il rilevamento malware, la prevenzione della perdita di dati (DLP) e la risposta agli incidenti. Cato SASE cloud scala con le tue esigenze rete mantenendo la flessibilità di integrarsi all'interno dell'infrastruttura IT esistente. Tuttavia, può essere difficile implementare le funzionalità di sicurezza Cato SASE se si hanno ancora sistemi legacy estesi in uso.

Gli svantaggi della scelta di Cato rete' SASE includono la mancanza di una suite completa di funzionalità CASB, l'assenza di risposta agli incidenti sandboxing e segnalazioni di velocità di rete lente.

Pros:

• Implementazione veloce con gestione semplice grazie a un'interfaccia unificata
• Scale per adattarsi alle esigenze della tua organizzazione
• Offre ottimizzazione automatica dei percorsi per migliorare le prestazioni della rete

Cons:

• Mancanza di alcune funzionalità avanzate di sicurezza, inclusa la limitata funzionalità CASB

• Meno integrazioni di terze parti rispetto ai concorrenti

• Controlli di configurazione ridotti che possono influenzare utenti più avanzati

#3. Palo Alto rete Prisma

Prisma di Palo Alto offre una vasta gamma di capacità integrate di sicurezza e rete, con particolare attenzione allo ZTNA. Le funzionalità SD-WAN di Prisma consentono il monitoraggio in tempo reale della tua rete e Applicationazione, inclusa la copertura IoT integrata. Uno degli ultimi sviluppi della piattaforma è l'integrazione dell'IA attraverso quella che Palo Alto chiama Autonomous Digital Experience Management (ADEM). La tecnologia utilizza analisi basate sull'IA per identificare le minacce e automatizzare le operazioni IT. L'obiettivo è ridurre il tempo medio di risoluzione diminuendo al contempo gli interventi manuali.

I potenziali problemi di Prisma includono una latenza più elevata e la dipendenza della piattaforma da PoP di terze parti. È anche meno flessibile rispetto ad altri prodotti SASE leader, richiedendo procedure di installazione complesse.

Pros:

• • Migliore integrazione per la tecnologia proxy legacy

• Automazione e rilevamento delle minacce basata sull'IA

Cons:

• Una latenza più elevata e la dipendenza da PoP di terze parti portano a un controllo di routing limitato
• Integrazione complessa e configurazione

#4. Cisco Umbrella

Solida piattaforma SASE, Cisco Umbrella offre una suite di funzionalità per la sicurezza di rete e l'efficienza operativa. Implementare il Cisco SD-WAN è più semplice rispetto a molti concorrenti, grazie a un approccio basato su template che rende facile aggiungere nuovi siti o nodi. Oltre alle tradizionali funzionalità di sicurezza SASE, Cisco Umbrella offre uno strumento di sicurezza basato su IA, una gamma di funzionalità di Data Loss Prevention e filtraggio dei contenuti attraverso la sicurezza del livello DNS, dove puoi tracciare i contenuti bloccati.

Tuttavia, la soluzione SASE di Cisco integra più prodotti e non esiste un'interfaccia centralizzata unica per tracciarli tutti in modo comodo. Ci sono anche segnalazioni di problemi nell'accesso ai servizi clienti.

Pros:

• Solide caratteristiche di sicurezza, inclusa l'analisi basata sull'IA
• Instradamento ottimizzato per velocità di rete elevate
• Implementa i controlli di sicurezza fino ai dettagli più dettagliati

Cons:

• Manca un'interfaccia centralizzata per tracciare tutte le funzionalità di sicurezza SASE

• Non include funzionalità di sicurezza complete come sandboxing avanzato o analisi comportamentale dettagliata

#5. Fortinet FortiSASE

Progettata per forze di lavoro ibride che richiedono un rapido accesso alla rete e politiche di sicurezza coerenti, FortiSASE offre una suite completa di tecnologie SASE gestite da una singola console. Con controlli migliorati, visibilità e analisi, questa console semplifica la gestione dell'intero framework di sicurezza per garantire controlli unificati e una superficie d'attacco ridotta. 

Costruito su una rete di PoP, Fortinet offre una copertura e una scalabilità ragionevoli. Ci sono sfide di implementazione, con la piattaforma SASE che fatica a integrarsi con Applicazione legacy, e alcune delle funzionalità di sicurezza più avanzate sono difficili da adattare alle tue operazioni.

Pros:

• Gestione unificata della postura di sicurezza da una singola console
• Gamma di caratteristiche avanzate di sicurezza

Cons:

• Meno PoP rispetto a molti concorrenti
• Mancanza di supporto per Applicazione legacy