The Top 5 SASE Solutions of 2025

2025年のベストSASEプロバイダー5社

#1. Check Point SASE

Check Point SASE from Check Point delivers comprehensive SASE security features that enable you to secure your network, implement zero trust access, and monitor activity. Impressively, these security features do not come at the expense of network performance. Check Point SASE delivers up to 10x faster internet security compared to competitors. 

Plus, with a unified cloud-based dashboard, you can simplify managing your security posture with complete visibility of resource access and network traffic. Check Point SASE’s full-mesh private access provides granular, zero trust access controls for all users regardless of location or device. The platform’s SaaS security map also reveals your entire ecosystem of SaaS applications to ensure full security coverage and reduce your attack surface. 

Pros:

• あらゆるユーザー、デバイス、アプリケーションを保護する包括的なセキュリティ機能
• 最大10倍のインターネット速度でネットワークパフォーマンスを維持
• サイバー攻撃のリスクを最小限に抑えるためにZTNAを実装する
• 単一のクラウドベースのインターフェースからネットワーク セキュリティ体制全体を管理します

Cons:

• 一部の高度な機能では、セキュリティを最大限に高め、ニーズを満たすために追加の理解とカスタマイズが必要です。
• 一部のアップデートでは手動による介入が必要です

#2. Cato SASE Cloud

多用途のクラウドネイティブ サービスである Cato Networks の SASE ソリューションは、セキュリティと広域ネットワークを組み合わせています。このプラットフォームは、マルウェア検出、データ漏洩防止 (DLP)、インシデント対応などのセキュリティ機能を管理するための直感的で統一されたインターフェイスを提供します。 Cato SASE クラウドは、既存の IT インフラ内に統合する柔軟性を維持しながら、ネットワーク要件に合わせて拡張します。 ただし、大規模なレガシー システムをまだ使用している場合、Cato SASE セキュリティ機能を実装するのは難しい場合があります。

Cato ネットワークの SASE を選択する場合の欠点としては、完全な CASB 機能スイートがないこと、サンドボックス化によるインシデント対応がないこと、ネットワーク速度が遅いという報告があることが挙げられます。

Pros:

• 統一されたインターフェースによる簡単な管理による迅速なデプロイメント
• 組織の要件に合わせて拡張可能
• ネットワークパフォーマンスを向上させる自動ルート最適化を提供します

Cons:

• CASB 機能の制限など、一部の高度なセキュリティ機能が不足している

• 競合他社に比べてサードパーティとの統合が少ない

• 上級ユーザーに影響を与える可能性のある設定コントロールの削減

#3. パロアルトネットワークス Prisma

Palo Alto の Prisma は、ZTNA に重点を置いた幅広い統合セキュリティおよびネットワーク機能を提供します。Prisma の SD-WAN 機能により、統合された IoT カバレッジを含むネットワークとアプリケーションのリアルタイム監視が可能になります。このプラットフォームの最新の開発の 1 つは、Palo Alto が Autonomous Digital Experience Management (ADEM) と呼ぶものを通じた AI の組み込みです。このテクノロジーは、AI ベースの分析を利用して脅威を特定し、IT 運用を自動化します。目標は、解決までの平均時間を短縮するとともに、手動による介入を減らすことです。

Prisma の潜在的な問題としては、レイテンシが高いことや、プラットフォームがサードパーティの PoP に依存していることなどが挙げられます。また、他の主要な SASE 製品に比べて柔軟性が低く、複雑なインストール手順が必要になります。

Pros:

• • 従来のプロキシ技術とのより優れた統合

• AIを活用した自動化と脅威検出

Cons:

• レイテンシが高く、サードパーティのPoPに依存するため、ルーティング制御が制限される
• 複雑な統合と構成

#4. シスコ アンブレラ

堅牢な SASE プラットフォームである Cisco Umbrella は、ネットワーク セキュリティと運用効率のための一連の機能を提供します。新しいサイトやノードを簡単に追加できるテンプレートベースのアプローチにより、Cisco SD-WAN の実装は多くの競合他社よりもシンプルです。Cisco Umbrella は、従来の SASE セキュリティ機能に加えて、 AIベースのセキュリティ ツール、さまざまなデータ漏洩防止機能、ブロックされたコンテンツを追跡できる DNS レイヤー セキュリティによるコンテンツ フィルタリングを提供します。

しかし、シスコの SASE ソリューションは複数の製品を統合しており、それらすべてを便利に追跡できる単一の集中型インターフェースは存在しません。カスタマーサービスへのアクセスに関する問題も報告されています。

Pros:

• AIベースの分析を含む強力なセキュリティ機能
• 高速ネットワーク速度のための最適化されたルーティング
• 細部に至るまでセキュリティ制御を実装する

Cons:

• すべてのSASEセキュリティ機能を追跡するための集中型インターフェースがない

• 高度なサンドボックスや詳細な行動分析などの包括的なセキュリティ機能は含まれていません

#5. Fortinet FortiSASE

FortiSASE は、高速ネットワーク アクセスと一貫したセキュリティ ポリシーを必要とするハイブリッド ワークフォース向けに設計されており、単一のコンソールから管理される完全な SASE テクノロジー スイートを提供します。強化された制御、可視性、分析機能を備えたこのコンソールは、セキュリティ フレームワーク全体の管理を簡素化し、統一された制御と攻撃対象領域の縮小を実現します。 

PoP のネットワーク上に構築されたフォーティネットは、適度なカバレッジとスケーラビリティを提供します。 SASE プラットフォームはレガシー アプリケーションとの統合に苦労しており、実装上の課題もあります。また、より高度なセキュリティ機能の一部は、運用に合わせてカスタマイズするのが困難です。

Pros:

• 単一のコンソールからセキュリティ態勢を統合管理
• 高度なセキュリティ機能の範囲

Cons:

• 多くの競合他社と比較してPoPが少ない
• レガシーアプリケーションのサポート不足