NOC와 SOC의 주요 차이점
NOC와 SOC는 조직 내에서 매우 유사한 역할을 수행하는 두 팀이지만 다음과 같은 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.
1. 목표
높은 수준에서 NOC와 SOC는 기업 네트워크가 비즈니스 요구 사항을 충족할 수 있도록 하는 동일한 기본 목표를 가지고 있습니다. 그러나 이러한 목표의 세부 사항은 둘 사이에 다릅니다.
NOC는 네트워크가 정상 운영 중에 SLA를 충족하고 서비스 중단, 자연 재해 등과 같은 자연적 중단을 해결할 수 있는지 확인하는 데 중점을 둡니다. 반면에 SOC는 사이버 위협 행위자의 간섭으로부터 네트워크 및 비즈니스 운영을 보호하기 위해 작동합니다.
2. 적대적
NOC와 SOC는 모두 기업 네트워크를 중단으로부터 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 다른 적들과 싸우고 있습니다.
NOC는 주로 자연적 또는 인간이 주도하지 않는 사건에 의한 네트워크 간섭을 방지하는 데 중점을 둡니다. 여기에는 정전, 인터넷 중단, 자연 재해 등이 포함됩니다. 반면에 SOC 분석가는 인적 중단으로부터 보호합니다. 이들의 역할은 운영을 방해하거나 비즈니스에 해를 끼칠 수 있는 사이버 공격을 식별, 분류 및 대응하는 것입니다.
3. 필수 기술
NOC 및 SOC 분석가는 많은 동일한 기술을 필요로 합니다. 두 경우 모두 네트워크 작동을 모니터링하고 네트워크 성능 저하 또는 중단을 유발하는 문제를 식별하고 해결할 수 있어야 합니다. 그러나 NOC 및 SOC 분석가는 기술을 다르게 적용하고 다른 초점 영역을 가지고 있습니다.
NOC 분석가는 주로 네트워크 모니터링 기술을 사용하여 인프라 내의 "자연스러운" 문제를 진단하고 수정합니다. 또한 NOC 분석가의 기술 세트는 SOC 분석가보다 네트워크 인프라 및 엔드포인트 최적화에 더 중점을 둘 것입니다.
반면에 SOC 분석가는 인간 행위자와 인간 주도 위협으로부터 조직을 보호하는 임무를 맡고 있습니다. 이를 위해서는 사이버 공격 체인의 작동 방식을 이해하고 인간이 의도적으로 악의적이고 탐지를 피하기 위해 설계한 감염을 치료할 수 있는 능력이 필요합니다. 네트워크 및 엔드포인트 최적화 대신 SOC 분석가의 기술 세트는 기업 IT 자산의 복원력과 보안을 강화하고 보장하는 데 더 중점을 둘 것입니다.
NOC와 SOC 중 어느 것이 더 낫습니까?
NOC와 SOC는 "양자택일"이 아닙니다. 어느 쪽도 다른 쪽보다 더 좋거나 나쁘지 않으며, 조직은 정상적인 비즈니스 운영을 유지하기 위해 둘 다 필요합니다.
NOC는 기업 인프라가 비즈니스 운영을 지속할 수 있는지 확인할 책임이 있으며, SOC는 비즈니스 운영을 방해할 수 있는 사이버 위협으로부터 조직을 보호할 책임이 있습니다. NOC와 SOC의 역할은 네트워크 성능 및 기업 생산성에 대한 서로 다른 잠재적 위험으로부터 보호하는 데 중점을 두고 상호 보완적입니다.
조직은 네트워크 및 비즈니스 중단을 일으킬 수 있는 자연 및 인간 주도 사건에 모두 직면하게 됩니다. NOC와 SOC 중 하나를 선택하면 조직이 이들 중 하나에 취약해집니다.
피드백