為什麼組織需要安全協調
企業環境變得越來越複雜。 組織現在擁有分散在本地資料中心和基於雲端的部署中的各種系統。由於員工使用個人和行動裝置工作，遠距工作的興起使問題更加複雜。
保護現代企業環境需要可以保護多個平台免受各種攻擊向量的安全解決方案。 在大多數情況下，組織選擇部署獨立的安全解決方案來解決特定使用案例。
這種方法的問題在於，安全團隊被大量的安全警報淹沒，難以有效管理和監控複雜的網路安全架構。安全協調透過簡化和自動化威脅偵測和回應，協助解決此問題。
SOAR vs. 安全性資訊與事件管理 vs. XDR
在典型安全營運中心使用的許多不同工具中，使用的三個主要工具是傳統的安全性資訊與事件管理和 SOAR 以及最近流行的 XDR 工具。
安全資訊與事件管理（安全資訊與事件管理）工具結合了來自不同來源的數據，並使用分析來偵測最可能的威脅。
SOAR 解決方案旨在整合許多模塊，定期來自不同提供商。 它們允許公司在幾個領域中合理化安全操作：攻擊管理，響應和安全操作自動化。
擴展偵測和回應(XDR) 工具可吸收整個公司組織（包括閘道器、端點、雲端、行動和物聯網）的安全可見性，以識別高階和分散式威脅，利用資料分析和威脅情報，並自動回應已識別的攻擊。XDR 為分析師創建前後關聯和流程，以支持事件分類、調查和快速修復。
安全性資訊與事件管理的不足之處
儘管它們具有各種優點，但 SIEM 並不是解決安全運營中心 (SOC) 分析師面臨的挑戰的理想解決方案。 SIEM 的一些最突出的限制包括花費大量時間配置安全性資訊與事件管理解決方案並將其與當前安全架構整合。威脅偵測功能主要是以規則為基礎，缺少新攻擊或不遵循已建立模式的攻擊。 此外，系統會根據組織各種解決方案的彙總資料產生警示。 但是，不會執行驗證，這會產生假陽性偵測。
安全性資訊與事件管理的主要缺點是缺乏製作完整「攻擊故事」並以可操作的方式向分析師視覺化的能力。相反，日誌只是被關聯，分析師可以確定事件的關聯性和發生了什麼。
SOAR 的好處和限制
SOAR 解決方案旨在整合多個安全元件，通常來自不同廠商。 一堆兼容的安全工具使公司能夠收集有關攻擊的數據並在沒有人為干預的情況下對其進行響應。 SOAR 工具的主要目標是提高安全操作的有效性。 SOAR 工具的主要機制是安全協調、自動化和響應。
不管它們有什麼好處，SOAR 工具缺乏可用的應用程式開發界面，並且存在一些資料統一問題以及與檢測操作分離的工作流程。SOAR接收來自許多設備的輸入，但它沒有執行點——端點、閘道器、電子郵件解決方案等。此外，用戶證明，需要認真工作才能在許多供應商中實現 SOAR 的全部潛力。
轉向 XDR
對於中型組織，XDR 提供了大公司使用的昂貴且複雜的安全資訊與事件管理/SOAR 堆疊的替代方案。XDR 是當今可用的有限解決方案的替代方案的良好地位。
對於這些正在尋求實用方法的組織來說，XDR 是一個可以完成所有工作的平台：從預防第一方法開始，檢測，調查，威脅搜索，響應和補救。
對於已經擁有多供應商安全解決方案（包括安全性資訊與事件管理等）的成熟組織，XDR 將提供應用程式開發界面，以在現有堆疊之上使用其功能和優勢。如果 SOAR 解決方案具有整合、操作手冊開發等資源，則可以適用於更重要的組織。
使用 Check Point 部署安全操作
With Check point’s Infinity XDR/XPR you will be able to use a single application across all vectors to maximize ROI and operational efficiency. It allows you to use a single SaaS solution to detect, investigate, hunt, respond to attacks across all threat vectors, and leverage your existing Check Point security stack by reusing the infrastructure for detection and response.
它也很容易上手，因為它與您目前的生態系統集成，包括任何安全性資訊與事件管理/SOAR 平台。Check Point 安全營運解決方案為安全性資訊、事件管理和 SOAR 客戶提供了一套應用程式開發介面。此外，還提供自動化操作手冊，以最佳化和加快事件回應，並只需單擊一下即可應用有效的補救措施，並與領先的 SOAR 平台集成，從而實現順暢的端對端流程流程。
反映意見