MDR 與安全資訊與事件管理

許多組織的安全團隊因不斷擴大的責任和快速發展的威脅環境而感到困擾。可以解決這個問題的各種解決方案，但託管式的偵測與事件反應能力 (MDR) 和安全資訊與事件管理安全性資訊和事件管理）解決方案是幫助安全團隊擴展的兩個選項。

了解它們的工作方式，以及哪個可能是組織的正確選擇。

申請示範深入瞭解

What is MDR?

並非每個組織都有足夠的資源來託管成熟人安全操作中心（SOC）內部。透過與 MDR 供應商合作，組織會將其部分安全責任委託給第三方供應商。 MDR 提供商通常提供的一些服務包括：

警報調查： 安全團隊經常被安全解決方案產生的大量警示感到困擾。 MDR 提供者將使用機器學習、數據分析和人工調查來調查警報，以確定它們是真正的威脅還是誤報。
事件分類： 快速回應嚴重事件對於將成本和對組織的影響降到最低至關重要。 MDR 提供商將對安全事件進行排名，以便首先解決最重要的問題。
補救措施： 最大限度地減少入侵的影響，需要由熟練的事件回應團隊快速響應。 MDR 供應商將遠端修復客戶環境中的事件，從而最大程度地減少其影響。
主動式威脅搜尋： 某些威脅可能會躲避組織的防禦，並獲得企業系統的存取權。主動的威脅獵人將搜索組織的環境中，尋找未能遭到攻擊的跡象，並進行修復。

與 MDR 供應商合作可為組織帶來重大好處，例如：

獲取安全專業知識： 網絡安全技能差距意味著許多組織在員工不足的安全團隊運作，並且缺乏專業專業知識的訪問權限。 MDR 提供一個人員齊全的安全團隊，並在需要時訪問專家。
進階威脅偵測： MDR 供應商擁有一套複雜的工具集，具有尖端解決方案。這使他們能夠偵測和修復進階持續威脅 (APT) 的複雜和微妙的攻擊。
快速威脅識別： 許多網絡安全事件長時間未被發現，從而增加對企業的影響和成本。 MDR 供應商提供服務層級協議 (SLA) 支持的偵測和回應時間。
成熟的安全計劃： MDR 提供者可以讓組織實作成熟的安全性計劃，而成本和資源需求比內部可能降低。服務供應商的客戶群之間的成本分享可降低專家安全性團隊全天候威脅偵測和回應的總擁有成本 (TCO)。

什麼是安全性資訊與事件管理？

在組織基礎架構中部署的各種安全解決方案都會擷取資料、識別威脅並產生警示。但是，這些解決方案通常具有限的可見性，並且只能看到整體拼圖的一小部分。因此，由於信息不完整，其中許多警報可能是假陽性。

安全性資訊與事件管理從所有這些安全解決方案中收集數據，對其進行聚合和標準化，並分析標準化數據。基於其分析和其他資料來源（例如威脅情報來源或公司安全策略），安全性資訊與事件管理根據組織當前安全態勢的更廣泛視圖產生安全資料和警報。

安全性資訊與事件管理對整個組織的安全資料及其產生的警報的存取可用於多種不同的目的，包括：

威脅偵測與分析： 安全性資訊與事件管理分析安全資料並根據此資訊產生警報。這些警示可讓組織的安全團隊識別和分析對組織的潛在威脅。
數字鑑識和威脅狩獵： 法醫分析師和威脅獵人都需要訪問有關他們正在調查的系統的詳細數據。安全性資訊與事件管理已經收集、匯總和分析了這些數據，使調查人員更容易取得這些數據。
監理合規性： 證明監管合規性需要能夠證明某些安全控制措施已到位並且沒有發生違規行為。安全性資訊與事件管理豐富的安全資料集可以簡化和簡化產生合規性報告的過程。

安全性資訊與事件管理可以是一個強大的工具，但需要正確使用。安全性資訊與事件管理的一些主要限制包括：

人體操作： 安全性資訊與事件管理可以提高組織安全團隊的效率，但它確實需要經過訓練的操作員。如果一個組織缺乏內部安全團隊，那麼安全性資訊與事件管理將不會帶來什麼好處。
複雜整合： 安全性資訊與事件管理旨在從各種安全解決方案收集數據，但它需要先連接到這些解決方案。建立安全性資訊與事件管理來收集組織所需的資料可能非常耗時，並且需要大量的安全知識和專業知識。
以規則為基礎的偵測： SIEM 主要基於預先定義的模式和規則來識別威脅。這意味著安全性資訊與事件管理可能會忽略新的威脅，並需要安全人員創建這些規則。
缺少上下文化警報驗證： 安全性資訊與事件管理可以利用資料聚合和附加情境來減少安全團隊必須處理的警報數量。然而，安全性資訊與事件管理不會驗證警報，因此它仍然可能產生需要進一步調查的誤報。