保護開發營運環境與 DevSecOps 有何不同?

DevSecOps is considered the gold standard in application development. Integrating security earlier on in the development process, DevSecOps aims to allow for secure, continuous service delivery, and the prevention of the all too common siloes – the hoarding of information and lack of collaboration.

在過去的幾年裡,從開發營運過渡到 DevSecOps 一直是領先公司的首要任務。 責任差距變得更加狹窄且相互關聯。 除非公司妥善保護其開發營運環境(開發發生的空間),否則確保可交付成果的努力將不可避免地失敗。

DevSecOps 雲端資安指南 深入瞭解

分離安全問題

為了正確保護開發營運環境,企業必須了解 DevSecOps 的安全元素與創建安全的開發營運環境意味著什麼之間的差異,這一點非常重要。 DevSecOps 的安全元素是指左移的做法,以確保安全功能從一開始就完全整合到應用程式中。 這是持續應用程式交付的重要一步,但安全元件指的是應用程式的安全性。

 

By contrast, securing the DevOps environment means that a business has created a safe space in which to do their application development work. If DevSecOps ensures that no one can break into an application, securing the DevOps environment can prevent issues during the development process, such as the wrong individuals accessing a section of code, or securing the containers commonly used to segment applications today.

管理存取問題

在建立應用程式時,只有團隊中的某些成員需要存取建置區域,通常很容易使用存取權杖、按鈕身份驗證等工具來限制使用。 更難控制的是那些透過編碼平台連接的連結裝置和虛擬機器。 如果沒有正確的配置,這些連結的裝置可能會獲得未經授權的訪問,這不是提供者的錯。 相反,儘管提供者通常會保護這些連接的安全,但他們無法控制您企業的程式碼。

 

讓安全團隊成員就配置進行諮詢可以幫助防止這些訪問問題,但這又讓我們回到了資訊孤島問題。 從技術意義上來說,開發人員和安全團隊成員並不總是能夠很好地合作或使用相同的語言。 但是,如果您的公司已經成功轉向 DevSecOps 方法,那麼您可能不會發現這成為障礙。

Containerization Concerns

A growing number of companies are using containers as an integral part of their development process, breaking down different parts of their applications into microcontainers. This can do a lot in terms of minimizing code issues, since it allows only those who absolutely need access to a container to work within it. Unfortunately, if your company is still new to using containers, containers can actually create more problems than they solve.

 

Kubernetes是最受歡迎的容器樣式之一,雖然被廣泛使用,但許多開發人員仍然對它感到不太舒服。 這並不奇怪,因為Kubernetes 有很高的錯誤配置風險,因為它的特點是有大量的按鈕、控制桿和設定。 儘管存在這種風險,Kubernetes 仍在穩步成為主導的容器系統。 將其與 Docker 結合使用可以讓新的容器使用者更輕鬆地導航。

 

最終,在保護開發營運環境方面,容器可能很有價值,但那些不了解系統的人最好避免使用容器,直到他們對介面導航更有信心為止 - 只是不要等待太久。 一切都在朝著容器化的方向轉變,因此公司應該支持培訓計劃,以培養一支對容器充滿信心的員工隊伍

保護程式碼

公司使用存取限制和容器化來嘗試保護其開發生態系統中的程式碼。 例如,容器化可以包含編碼錯誤,使開發人員更容易找到功能問題的根源。 然而,這還不足以保護程式碼。

 

在開發生態系統中管理程式碼安全的更好方法是使用 Prometheus 或 Sensu 等內建監控工具。 這些與CloudGuard 工作負載保護 等組態管理工具結合,可為程式碼提供自動備份,透過掃描程式碼是否有異常情況來識別問題。 與頂級編碼員為流程帶來的技能相比,這似乎很初級,但有時您需要一種方法來消除微妙流程中的人為錯誤。

 

在選擇自動化工具來保護您的開發營運生態系統時,您的企業也可以從選擇統一管理工具中受益。 無論您選擇何種雲端基礎設施,從同一套件中選擇工具都可以實現整合報告和更好的控制。 資料越分散,就越容易解釋和識別問題、創建策略和保護代碼。

Creating A Security Culture

DevSecOps 需要一種文化變革,因為它迫使特定公司內的團隊以不同的方式工作以實現他們的目標,但在確保開發營運空間方面,開發人員需要促進不同類型的文化變革。 與協作流程的轉變相反,此轉變著重於個人裝置使用所帶來的調整。 當編碼人員對自己的習慣不夠謹慎時(例如,在最終產品中留下身份驗證訊息),DevOp 領域就會成為一個危險的領域。

 

Another part of creating a dominant security culture within your organization is by simplifying elements wherever possible. The more components are in play, whether that’s multiple servers and containers or too many development phases occurring at once, the more likely it is there will be security issues. You should even minimize the number of computers your team does development on, and enforce the use of virtual operating systems.

持續部署、持續回應

開發營運始終專注於持續部署,但當企業試圖行動太快時,他們就有可能面臨安全威脅。 這就是為什麼每個公司都需要全面的安全支援。 立即聯絡 Check Point註冊終極事件回應自動化系統 CloudGuard 的示範或免費試用。 CloudGuard 根據公司的雲端使用日誌為公司提供本機威脅防護,提供有價值的審計追蹤等等。 它還在 CI/CD 期間提供脆弱性掃描,以確保程式碼在啟動之前是安全的,並能夠建立模板和自訂規則和策略。 它是滿足您所有開發營運需求的個人化安全性。

×
  反映意見
由於 Cookie 有其功能且可供我們用於資料分析和行銷等相關業務,本網站是有使用 Cookie 的。繼續瀏覽本網站即表示您同意我們使用 Cookie。若欲了解更多相關資訊,請參閱我們的 Cookie 聲明