站對站 VPN 的優點
網站對站 VPN 已被許多組織使用。 原因是它們為企業和其員工提供了許多福利，例如：
- 安全連線：透過站點到站點 VPN 傳輸的所有流量均經過加密。這意味著任何經過公共網際網路交叉的商業資料都經過加密，保護它免受竊聽和修改。
- 簡化的網路架構：組織通常在其 LAN 內使用內部 IP 位址範圍。這些位址需要轉換為外部 IP 位址，才能從公用網際網路存取。 使用網站對站 VPN，從一個 LAN 到另一個 LAN 的流量保持「內部」，這意味著所有網站都可以使用內部地址為彼此的資源。
- 存取控制：某些網路資源僅供內部訪問，這意味著其他網站的員工應該有權訪問，但外部使用者不能訪問。由於網站到網站 VPN 用戶是「內部」用戶，因此存取控制規則的定義更簡單，因為任何非源自網路內部或透過 VPN 隧道進入的流量都可以被阻止存取這些資源。
站對站 VPN 的限制
網站對站 VPN 在多個商業網站之間提供安全連接方面有效。 但是，它們不是一個完美的解決方案，並且有其限制，例如：
- 可擴展性有限： VPN 提供點對點連接，這表示每對連接的站點都需要唯一的連接。因此，全連接網路所需的 VPN 數量隨著站點數量呈指數級增長。
- 路由效率低： VPN 的可擴展性有限且缺乏內建安全性，促使一些組織實施「中心輻射」網路架構，所有連接都經過總部站點進行安全檢查。雖然這減少了組織內所需的 VPN 隧道數量，但可能會導致顯著的網路延遲和總部網路的額外負載。
- 分散的可見性：每個站點到站點 VPN 連線都獨立於所有其他連線。這意味著組織可能很難保持對其網路流量的完整、整合的可見性。因此，分散在公司 WAN 的攻擊可能會更難以有效地偵測和回應。
- 複雜的設定和管理：每個站點到站點 VPN 隧道的獨立性使得基於 VPN 的企業 WAN 的設定和管理變得複雜。每個 VPN 隧道必須單獨設定、監控和管理。
- 缺乏整合安全性：站點到站點 VPN 僅旨在提供兩點之間的加密連線。VPN 不對內容執行安全檢查或存取控制，為 VPN 使用者提供對目標網路的無限制存取。
站對站 VPN 與遠端存取 VPN
實現網站到網站連線並不是 VPN 的唯一應用程式。VPN 技術的另一個常見應用程式是為遠端使用者提供安全的網路存取。
在這種情況下，遠端使用者執行一個 VPN 用戶端，將其連接到企業網路內的 VPN 閘道器（與站點到站點 VPN 隧道的一端相同）。與網站到網站 VPN 一樣，遠端存取 VPN為遠端使用者和公司網路之間透過公共 Internet 傳輸的流量提供資料加密。這樣做的好處是可以保護機密性，提供類似於直接連接到公司 LAN 的使用者體驗，並確保所有業務流量都流經公司網路進行安全檢查，然後才允許繼續到達其目的地。
安全存取服務邊緣 (SASE)：VPN 替代方案
站點到站點 VPN 是當公司的大多數員工和 IT 基礎架構都位於這些實體站點時設計的解決方案。隨著向雲端運算和遠端工作的轉變，公司需要一種與實體站點無關的網路解決方案。安全存取服務邊緣 (SASE)使用基於雲端的 SASE 裝置取代 VPN 端點。每個 SASE 節點都包含一個整合的安全堆疊和軟體定義的廣域網路功能，使流量能夠在節點之間進行最佳路由。此外，SASE 整合了軟體定義邊界 ( SDP ) 功能，使組織能夠輕鬆有效地實施零信任網路存取。
To learn more about secure remote access options, contact us.
反映意見