Riesgos de seguridad de código abierto
El software de código abierto tiene sus beneficios, pero tienen un precio. El uso de código fuente abierto introduce importantes riesgos de seguridad, incluyendo los siguientes:
- Vulnerabilidad sin parches: el mantenimiento del software de código abierto suele ser realizado por voluntarios en lugar de por el equipo de desarrollo dedicado de una organización. Como resultado, puede ser más lento identificar y parchear vulnerabilidades en el código. La aplicación que utiliza estos componentes vulnerables puede estar abierta a la explotación.
- Paquetes sin mantenimiento: Un problema relacionado es el hecho de que los desarrolladores pueden abandonar los paquetes en los que dependen los sistemas de una organización. Esto no solo introduce la posibilidad de vulnerabilidades sin parches, sino que también corre el riesgo de que el código carezca de los mecanismos de seguridad necesarios, como la criptografía actualizada.
- Paquetes maliciosos: Los ciberdelincuentes se han dirigido cada vez más a la seguridad de la cadena de suministro de software al aprovechar la dependencia de las empresas en el código fuente abierto. Al crear bibliotecas maliciosas similares o al infectar aquellas confiables con código malicioso, los atacantes pueden engañar a los desarrolladores para que introduzcan vulnerabilidades o funcionalidades maliciosas en sus aplicaciones.
- Cumplimiento de la licencia: el software de código abierto puede utilizar uno de una variedad de diferentes esquemas de licencia, y la falta de visibilidad de las licencias puede poner a una organización en riesgo. Por ejemplo, las licencias “copyleft” pueden requerir que la aplicación creada utilizando una biblioteca gratuita de código abierto también sea gratuita y de código abierto.
Mejores prácticas para mitigar los riesgos de código abierto
El software de código abierto introduce importantes riesgos de seguridad para una organización. Sin embargo, estos riesgos se pueden administrar mediante la implementación de las mejores prácticas de seguridad de código abierto.
Visibilidad de código abierto
Uno de los desafíos más importantes en la seguridad de código abierto es la falta de visibilidad sobre el uso del código fuente abierto por parte de una organización. Incluso si una organización tiene visibilidad del código fuente abierto directamente integrado en la aplicación, estas dependencias pueden tener sus propias dependencias que contienen vulnerabilidades y problemas de licencia. Las herramientas de análisis de composición de software (SCA) analizan automáticamente el software y desarrollan una lista de materiales de software (SBOM). Esto ayuda a lograr la visibilidad necesaria e identificar vulnerabilidades y problemas de licencia.
Administración automatizada de licencias
La falta de visibilidad de los requisitos de licencia del código fuente abierto puede llevar a una organización a problemas legales. El uso de componentes con licencias altamente permisivas puede amenazar la propiedad intelectual de una organización o crear el riesgo de demandas. Con un SBOM de una herramienta SCA, una organización puede identificar las licencias asociadas con el código fuente abierto que está utilizando. La administración automatizada de licencias puede ayudar a garantizar que una organización tenga visibilidad de los requisitos de licencia y que el uso del código fuente abierto no cree complicaciones legales.
escaneo de vulnerabilidades
El código fuente abierto puede contener vulnerabilidades sin parches. Si una organización integra estas bibliotecas vulnerables en su aplicación, entonces estas aplicaciones pueden ser vulnerables a la explotación. Las empresas pueden gestionar el riesgo de los componentes vulnerables realizando análisis de vulnerabilidad periódicos durante y después del proceso de desarrollo. Las soluciones de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) se ejecutan en código fuente y pueden usarse en las primeras etapas del ciclo de vida de desarrollo de software seguro (SSDLC) e integrarse en canales automatizados de CI/CD. Las soluciones de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) requieren una aplicación en ejecución, pero pueden identificar vulnerabilidades que las herramientas SAST pasan por alto.
Integración de DevSecOps
La seguridad del software a menudo pasa a un segundo plano para las líneas de tiempo de lanzamiento. Si no se integra la seguridad en el proceso de desarrollo, aumenta el riesgo de vulnerabilidad y el costo de remediarla. La integración de la gestión de seguridad de código abierto en las prácticas automatizadas de DevOps reduce la fricción que causan a los desarrolladores. Al hacer que la seguridad sea más fácil y conveniente, reducen el riesgo de que se pasen por alto las vulnerabilidades durante el proceso de desarrollo.
Comentarios