Risques liés à la sécurité des logiciels libres
Les logiciels libres présentent des avantages, mais ils ont un prix. L'utilisation d'un code source ouvert présente des risques importants pour la sécurité, notamment les suivants :
- Vulnérabilité non corrigée : les logiciels libres sont souvent maintenus par des bénévoles plutôt que par l'équipe de développement d'une organisation. Par conséquent, il peut être plus lent d'identifier et de corriger les vulnérabilités dans le code. utilisant ces composants vulnérables peut être exploitée.
- Paquets non maintenus : Un problème connexe est le fait que les développeurs peuvent abandonner des paquets sur lesquels les systèmes d'une organisation reposent. Cela introduit non seulement la possibilité d'une vulnérabilité non corrigée, mais aussi le risque que le code soit dépourvu des mécanismes de sécurité nécessaires, tels qu'une cryptographie à jour.
- Paquets malveillants : Les cybercriminels ciblent de plus en plus la sécurité de la chaîne d'approvisionnement des logiciels en tirant parti de la dépendance des entreprises à l'égard du code source ouvert. En créant des bibliothèques malveillantes ou en infectant des bibliothèques de confiance avec du code malveillant, les attaquants peuvent inciter les développeurs à introduire une vulnérabilité ou une fonctionnalité malveillante dans leur application.
- Conformité des licences : Les logiciels libres peuvent utiliser l'un des différents systèmes de licence, et un manque de visibilité sur les licences peut mettre l'entreprise en danger. Par exemple, les licences "copyleft" peuvent exiger que les applications construites à l'aide d'une bibliothèque libre et gratuite soient également rendues libres et gratuites.
Meilleures pratiques pour atténuer les risques liés aux logiciels libres
Les logiciels libres présentent des risques importants pour la sécurité d'une organisation. Toutefois, ces risques peuvent être gérés en mettant en œuvre les meilleures pratiques en matière de sécurité des logiciels libres.
Visibilité de l'Open Source
L'un des défis les plus importants en matière de sécurité du code source ouvert est le manque de visibilité sur l'utilisation du code source ouvert par une organisation. Même si une organisation a une visibilité sur le code source ouvert directement intégré dans l'application, ces dépendances peuvent avoir leurs propres dépendances qui contiennent des problèmes de vulnérabilité et de licence. Les outils d'analyse de la composition des logiciels (SCA) analysent automatiquement les logiciels et développent une nomenclature logicielle (SBOM). Cela permet d'obtenir la visibilité nécessaire et d'identifier les problèmes de vulnérabilité et de licence.
Gestion automatisée des licences
Un manque de visibilité sur les conditions de licence du code source ouvert peut entraîner des problèmes juridiques pour une organisation. L'utilisation de composants dont les licences sont très permissives peut menacer la propriété intellectuelle d'une organisation ou créer un risque de poursuites judiciaires. Grâce à un SBOM provenant d'un outil SCA, une organisation peut identifier les licences associées au code source ouvert qu'elle utilise. La gestion automatisée des licences peut contribuer à garantir qu'une organisation dispose d'une visibilité sur les exigences en matière de licences et que l'utilisation du code source ouvert ne crée pas de complications juridiques.
Analyse de la vulnérabilité
Le code source ouvert peut contenir des vulnérabilités non corrigées. Si une organisation intègre ces bibliothèques vulnérables dans ses applications, ces dernières peuvent alors être vulnérables à l'exploitation. Les entreprises peuvent gérer le risque lié aux composants vulnérables en effectuant régulièrement des analyses de vulnérabilité pendant et après le processus de développement. Les solutions de test de sécurité statique application (SAST) s'exécutent sur le code source et peuvent être utilisées dès le début du cycle de développement de logiciels sécurisés (SSDLC) et intégrées dans des pipelines CI/CD automatisés. Les solutions de test de sécurité dynamique application (DAST) nécessitent l'exécution de application mais peuvent identifier des vulnérabilités que les outils SAST ne détectent pas.
Intégration DevSecOps
La sécurité des logiciels est souvent reléguée au second plan par rapport aux délais de publication. L'absence d'intégration de la sécurité dans le processus de développement augmente le risque de vulnérabilité et le coût de la remédiation. L'intégration de la gestion de la sécurité des sources ouvertes dans les pratiques DevOps automatisées réduit les frictions qu'elles causent aux développeurs. En rendant la sécurité plus facile et plus pratique, ils réduisent le risque que la vulnérabilité soit négligée au cours du processus de développement.
Commentaires