Zero Trust vs Least Privilege

La cybersécurité est devenue une préoccupation croissante pour de nombreuses organisations alors que les cyberattaques sont de plus en plus courantes et sophistiquées. Dans le même temps, l’informatique d’infrastructure d’entreprise devient de plus en plus complexe et distribuée, ce qui rend les solutions de sécurité sur site moins efficaces.

Pour résoudre ces problèmes, de nouvelles approches, solutions et technologies de sécurité ont été développées pour soutenir l'entreprise moderne. Parmi ceux-ci, deux des plus importants sont le modèle de sécurité Zero Trust et le principe du moindre privilège.

En savoir plus Demander une démo

Qu’est-ce que le Zero-trust ?

Par le passé, les entreprises ont adopté un modèle de sécurité axé sur le périmètre. Des solutions de sécurité ont été déployées à la périphérie du réseau, ce qui a permis à l’entreprise de bloquer les menaces entrantes, mais n’a qu’une visibilité limitée sur les opérations et les menaces de sécurité potentielles au sein de l’organisation. Cependant, ce modèle est inefficace pour gérer les menaces internes et protéger l’organisation à mesure que le périmètre de l’entreprise s’élargit pour inclure des environnements cloud et une main-d’œuvre à distance.

Zero Trust met à jour ce modèle en cherchant à éliminer la confiance implicite accordée aux initiés par le modèle classique basé sur le périmètre. Au lieu de définir des limites de confiance à la périphérie du réseau, le modèle Zero Trust effectue une microsegmentation, en évaluant indépendamment les demandes d’accès pour chaque système, application ou service. En réduisant la confiance implicite, Zero Trust est conçu pour améliorer la capacité de l'organisation à identifier les menaces potentielles et à y répondre.

Parmi les avantages d'une architecture de sécurité Zero Trust, citons les suivants :

  • Une meilleure visibilité en matière de sécurité : Le Zero Trust utilise la microsegmentation pour définir les limites de confiance autour des applications et des systèmes individuels. Cela permet à l'organisation de mieux comprendre la manière dont ses systèmes informatiques sont utilisés, à la fois de manière légitime et malveillante.
  • Amélioration de la détection des menaces : Le Zero Trust permet à une entreprise d’identifier les menaces au sein de son périmètre réseau qui ciblent des applications et des systèmes individuels. En offrant une visibilité à l’intérieur du périmètre du réseau de l’entreprise, le Zero Trust permet aux entreprises de détecter et de répondre plus efficacement aux attaques potentielles.
  • Gestion granulaire des accès : Avec un modèle de sécurité basé sur le périmètre, l’accès au réseau et aux systèmes de l’organisation est largement accordé dans son ensemble. Zero Trust permet à une organisation de définir l'accès et les autorisations d'un utilisateur comme étant le minimum requis pour exercer son rôle.
  • Efficacité accrue : la visibilité accrue de Zero Trust a également des avantages pour l'efficience et l'efficacité des opérations informatiques de l'organisation. Grâce à une meilleure compréhension de la façon dont le réseau est utilisé, le personnel informatique peut diagnostiquer plus efficacement les problèmes ou effectuer des investissements stratégiques pour améliorer les performances de ses systèmes informatiques.
  • Journaux d'audit améliorés : Un modèle de sécurité Zero Trust fournit à une organisation des journaux d'audit approfondis concernant les demandes d'accès à ses systèmes. Ces journaux d’audit peuvent être utiles pour enquêter sur les incidents de sécurité et démontrer la conformité réglementaire.

Qu'est-ce que l'accès au moindre privilège ?

De nombreux incidents de sécurité impliquent des autorisations excessives. Si un attaquant accède à un compte utilisateur doté d'autorisations élevées, il pourra peut-être accéder à des données sensibles et à des systèmes critiques pour mener à bien ses attaques.

Le principe du moindre privilège stipule que les utilisateurs, les applications, les systèmes, etc. ne doivent se voir accorder que l’ensemble minimal d’autorisations dont ils ont besoin pour faire leur travail. Cela s'applique également aux utilisateurs privilégiés qui minimisent leurs autorisations dans la mesure du possible. Par exemple, un administrateur système ayant accès à un compte privilégié ne devrait pas l'utiliser pour effectuer des actions quotidiennes qui ne l'exigent pas, comme consulter ses e-mails.

L'objectif de l'accès par le moindre privilège est de minimiser la menace et les risques que représente toute entité pour une organisation. Parmi les avantages d'un modèle d'accès par le moindre privilège, citons les suivants :

  • Risque réduit : les contrôles d'accès au moindre privilège limitent ce que les utilisateurs peuvent faire sur le système d'une organisation. Cela permet de réduire les dégâts pouvant être causés par une menace interne ou par la compromission d'un compte utilisateur ou d'une machine.
  • Visibilité améliorée : pour mettre en œuvre le Zero Trust, une organisation a besoin de contrôles d'accès et d'application précis. L’action d’évaluer et d’évaluer les demandes d’accès offre à une organisation une plus grande visibilité sur la façon dont ses systèmes sont utilisés, ce qui profite à la fois à la sécurité et à la gestion du réseau.
  • Conformité réglementaire : De nombreuses réglementations sur la protection des données obligent une organisation à limiter l’accès aux informations sensibles et protégées telles que les données financières ou les dossiers médicaux. Une stratégie d’accès au moindre privilège permet à une organisation d’atteindre et de démontrer sa conformité à ces exigences.

Zero Trust vs Least Privilege

Zero Trust et Least Privilege sont deux modèles de sécurité conçus pour améliorer la sécurité d'une organisation en réduisant la confiance et les accès inutiles. La réduction de la confiance ou des privilèges accordés à un utilisateur, une application ou un système réduit les dommages qu’elle peut potentiellement causer à l’organisation.

En fait, le principe du moindre privilège est au cœur du modèle de sécurité Zero Trust. Lors de l'évaluation des demandes d'accès, un système Zero Trust doit utiliser les contrôles d'accès minimaux afin de déterminer si l'accès doit être accordé. L'application du principe du moindre privilège est fondamentale pour suivre un modèle de sécurité Zero Trust.

Zero Trust et Least Privilege avec accès privé ZTNA

Le moindre privilège et la confiance zéro sont des modèles qui peuvent contribuer à améliorer la sécurité d'une organisation. Cependant, pour apporter de la valeur à l'organisation, elles doivent être mises en œuvre et appliquées.

Private Access ZTNA dispose de capacités d’application Zero Trust intégrées avec sa fonctionnalitéintégrée d’accès réseau Zero Trust (ZTNA). Pour en savoir plus sur la mise en œuvre du Zero Trust avec ZTNA, consultez ce guide d'achat.

Harmony SASE est une solution SASE qui peut aider votre entreprise à mettre en œuvre facilement et efficacement le Zero Trust. Pour en savoir plus sur le Zero Trust avec Harmony Connect, inscrivez-vous dès aujourd’hui à une démo gratuite.

×
  Commentaires
Ce site web utilise des cookies à des fins de fonctionnalité, d’analyse et de marketing. En continuant d’utiliser ce site web, vous acceptez l’utilisation des cookies. Pour plus d’informations, consultez notre Avis concernant les cookies.
OK