Qual é a diferença entre proteger ambientes de DevOps e DevSecOps?

DevSecOps is considered the gold standard in application development. Integrating security earlier on in the development process, DevSecOps aims to allow for secure, continuous service delivery, and the prevention of the all too common siloes – the hoarding of information and lack of collaboration.

Nos últimos anos, a transição de DevOps para DevSecOps tem sido uma das principais prioridades das empresas líderes. As lacunas de responsabilidade se tornaram ainda mais estreitas e interconectadas. A menos que as empresas protejam adequadamente seu ambiente de DevOps, o espaço em que ocorre o desenvolvimento, os esforços para proteger os resultados falharão inevitavelmente.

Guia DevSecOps Segurança de nuvem Saiba mais

Separando as preocupações com a segurança

Para proteger adequadamente os ambientes de DevOps, é importante que as empresas compreendam as diferenças entre o elemento de segurança do DevSecOps e o que significa criar um ambiente de DevOps seguro. O elemento de segurança do DevSecOps refere-se à prática de mudar para a esquerda para garantir que os recursos de segurança sejam totalmente integrados a um aplicativo desde o início. Essa é uma etapa importante para o fornecimento contínuo do aplicativo, mas o componente de segurança refere-se à segurança do aplicativo.

 

By contrast, securing the DevOps environment means that a business has created a safe space in which to do their application development work. If DevSecOps ensures that no one can break into an application, securing the DevOps environment can prevent issues during the development process, such as the wrong individuals accessing a section of code, or securing the containers commonly used to segment applications today.

Gerenciando problemas de acesso

Ao criar um aplicativo, apenas determinados membros da equipe precisam acessar a área de criação, e geralmente é fácil usar tokens de acesso, autenticação multifatorial e outras ferramentas para limitar o uso. Mais difíceis de controlar são os dispositivos e máquinas virtuais vinculados (máquina virtual, VM) conectados por meio da plataforma de codificação. Sem a configuração adequada, esses dispositivos vinculados podem obter acesso não autorizado, e isso não é culpa dos provedores. Em vez disso, embora o provedor geralmente proteja essas conexões, ele não pode controlar o código da sua empresa.

 

Ter membros da equipe de segurança consultando sobre a configuração pode ajudar a evitar esses problemas de acesso, mas isso nos leva de volta ao problema dos silos de informações. Os desenvolvedores e os membros da equipe de segurança nem sempre trabalham bem juntos ou falam a mesma língua, no sentido técnico. No entanto, se a sua empresa já tiver mudado com sucesso para uma abordagem DevSecOps, talvez isso não seja uma barreira.

Containerization Concerns

A growing number of companies are using containers as an integral part of their development process, breaking down different parts of their applications into microcontainers. This can do a lot in terms of minimizing code issues, since it allows only those who absolutely need access to a container to work within it. Unfortunately, if your company is still new to using containers, containers can actually create more problems than they solve.

 

Um dos estilos de contêiner mais populares em uso é o Kubernetes e, embora amplamente utilizado, muitos desenvolvedores ainda não se sentem totalmente à vontade com ele. Isso não é nenhuma surpresa, pois o Kubernetes apresenta um alto risco de configuração incorreta, já que é caracterizado por uma enorme variedade de botões, alavancas e configurações. Apesar desse risco, o Kubernetes está emergindo de forma constante como o sistema de contêiner dominante. Usá-lo em conjunto com o Docker pode facilitar a navegação para novos usuários de contêineres.

 

Em última análise, quando se trata de proteger o ambiente de DevOps, os contêineres podem ser valiosos, mas aqueles que não entendem o sistema fariam bem em evitá-lo até que se sintam mais confiantes ao navegar pela interface - só não espere muito tempo. Tudo está mudando na direção da conteinerização, portanto, as empresas devem apoiar programas de treinamento que criarão uma força de trabalho confiante em contêineres

Protegendo o código

As empresas usam restrições de acesso e conteinerização para tentar proteger o código em seu ecossistema de desenvolvimento. A conteinerização, por exemplo, pode conter erros de codificação, tornando mais fácil para os desenvolvedores encontrarem a origem dos problemas funcionais. No entanto, isso não é suficiente para proteger o código.

 

Uma maneira melhor de gerenciar a segurança do código no ecossistema de desenvolvimento é usar ferramentas de monitoramento integradas, como o Prometheus ou o Sensu. Essas ferramentas, juntamente com as ferramentas de gerenciamento de configuração , como o CloudGuard Workload Protection, podem fornecer um backup automatizado para o código, identificando problemas por meio da varredura do código em busca de irregularidades. Isso pode parecer rudimentar em comparação com a habilidade que os melhores codificadores trazem para o processo, mas às vezes o senhor precisa de uma maneira de eliminar o erro humano de processos delicados.

 

Ao escolher ferramentas automatizadas para proteger seu ecossistema de DevOps, suas empresas também podem se beneficiar da seleção de ferramentas de gerenciamento unificado. A seleção de ferramentas dentro da mesma suíte permite a geração de relatórios consolidados e um melhor controle, independentemente da sua escolha de infraestrutura de nuvem. Quanto menos dispersos estiverem os dados, mais fácil será interpretar e identificar problemas, criar políticas e proteger seu código.

Creating A Security Culture

O DevSecOps exige um tipo de mudança cultural, pois força as equipes de uma determinada empresa a trabalhar de forma diferente para atingir suas metas, mas quando se trata de proteger o espaço do DevOps, os desenvolvedores precisam promover um tipo diferente de mudança cultural. Ao contrário de uma mudança nos processos colaborativos, esta se concentra nos tipos de ajustes decorrentes do uso de dispositivos pessoais. Quando os programadores não são suficientemente cautelosos em seus hábitos - deixando informações de autenticação no produto final, por exemplo - o espaço DevOp se torna arriscado.

 

Another part of creating a dominant security culture within your organization is by simplifying elements wherever possible. The more components are in play, whether that’s multiple servers and containers or too many development phases occurring at once, the more likely it is there will be security issues. You should even minimize the number of computers your team does development on, and enforce the use of virtual operating systems.

Implantação contínua, Resposta contínua

O DevOps sempre teve a ver com a implantação contínua, mas quando as empresas tentam avançar rápido demais, correm o risco de se expor a ameaças à segurança. É por isso que toda empresa precisa de um suporte de segurança abrangente. Entre em contato com a Check Point hoje mesmo para se inscrever para uma avaliação gratuita ou demo do sistema definitivo de automação de resposta a incidentes, o CloudGuard. O CloudGuardoferece às empresas prevenção de ameaças nativa com base em seus registros de uso da nuvem, fornece uma valiosa trilha de auditoria e muito mais. Ele também oferece varredura de vulnerabilidade durante a CI/CD para garantir que o código esteja seguro antes do lançamento, e com a capacidade de criar modelos e regras e políticas personalizadas. É uma segurança personalizada para todas as suas necessidades de DevOps.

×
  Opinião
Este site usa cookies para sua funcionalidade e para fins de análise e marketing. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso de cookies. Para mais informações, leia o nosso Aviso de Cookies.
OK