In che modo la protezione degli ambienti DevOps è diversa da quella DevSecOps?

DevSecOps is considered the gold standard in application development. Integrating security earlier on in the development process, DevSecOps aims to allow for secure, continuous service delivery, and the prevention of the all too common siloes – the hoarding of information and lack of collaboration.

Negli ultimi anni, la transizione da DevOps a DevSecOps è stata una priorità assoluta per le aziende leader. I divari di responsabilità sono diventati ancora più stretti e interconnessi. A meno che le aziende non proteggano adeguatamente il proprio ambiente DevOps, lo spazio in cui avviene lo sviluppo, gli sforzi per garantire i risultati finali inevitabilmente falliranno.

Guida Cloud Security DevSecOps Scopri di più

Separazione dei problemi di sicurezza

Per proteggere adeguatamente gli ambienti DevOps, è importante che le aziende apprezzino le differenze tra l'elemento di sicurezza di DevSecOps e cosa significa creare un ambiente DevOps sicuro. L'elemento di sicurezza di DevSecOps si riferisce alla pratica dello spostamento a sinistra per garantire che le funzionalità di sicurezza siano completamente integrate in un'applicazione fin dall'inizio. Questo è un passaggio importante per la distribuzione continua dell'applicazione, ma la componente di sicurezza si riferisce alla sicurezza dell'applicazione.

 

By contrast, securing the DevOps environment means that a business has created a safe space in which to do their application development work. If DevSecOps ensures that no one can break into an application, securing the DevOps environment can prevent issues during the development process, such as the wrong individuals accessing a section of code, or securing the containers commonly used to segment applications today.

Gestione dei problemi di accesso

Quando si crea un'applicazione, solo alcuni membri del team devono accedere all'area di creazione e generalmente è facile utilizzare token di accesso, autenticazione a più fattori e altri strumenti per limitarne l'utilizzo. Più difficili da controllare sono i dispositivi e le macchine virtuali collegati tramite la piattaforma di codifica. Senza un'adeguata configurazione, questi dispositivi collegati possono ottenere accessi non autorizzati e non è colpa dei provider. Piuttosto, sebbene il provider generalmente protegga queste connessioni, non può controllare il codice della tua azienda.

 

Avere membri del team di sicurezza che si consultano sulla configurazione può aiutare a prevenire questi problemi di accesso, ma questo ci riporta al problema dei silos di informazioni. Gli sviluppatori e i membri del team di sicurezza non sempre lavorano bene insieme o parlano la stessa lingua, in senso tecnico. Tuttavia, se la tua azienda è già passata con successo a un approccio DevSecOps, potresti non considerare questo un ostacolo.

Containerization Concerns

A growing number of companies are using containers as an integral part of their development process, breaking down different parts of their applications into microcontainers. This can do a lot in terms of minimizing code issues, since it allows only those who absolutely need access to a container to work within it. Unfortunately, if your company is still new to using containers, containers can actually create more problems than they solve.

 

Uno degli stili di contenitore più popolari in uso è Kubernetes e, sebbene ampiamente utilizzato, molti sviluppatori non si sentono ancora del tutto a proprio agio con esso. Ciò non sorprende poiché Kubernetes presenta un alto rischio di errori di configurazione, poiché è caratterizzato da una vasta gamma di pulsanti, leve e impostazioni. Nonostante questo rischio, Kubernetes sta emergendo costantemente come il sistema di container dominante. L'uso all'unisono con Docker può semplificare la navigazione per i nuovi utenti del contenitore.

 

In definitiva, quando si tratta di proteggere l'ambiente DevOps, i container possono essere preziosi, ma coloro che non capiscono il sistema farebbero bene a evitarli finché non si sentiranno più sicuri nell'utilizzare l'interfaccia; basta non aspettare troppo a lungo. Tutto si sta spostando nella direzione della containerizzazione, quindi le aziende dovrebbero sostenere programmi di formazione che creino una forza lavoro sicura dei container

Proteggere il codice

Le aziende utilizzano le restrizioni di accesso e la containerizzazione per cercare di proteggere il codice all'interno del loro ecosistema di sviluppo. La containerizzazione, ad esempio, può contenere errori di codifica, rendendo più facile per gli sviluppatori trovare l'origine dei problemi funzionali. Tuttavia, questo non è sufficiente per proteggere il codice.

 

Un modo migliore per gestire la sicurezza del codice all'interno dell'ecosistema di sviluppo consiste nell'utilizzare strumenti di monitoraggio integrati come Prometheus o Sensu. Questi, insieme a strumenti di gestione della configurazione come CloudGuard Workload Protection, possono fornire un backup automatico del codice, identificando i problemi eseguendo la scansione del codice per individuare eventuali irregolarità. Questo può sembrare rudimentale rispetto all'abilità che i migliori programmatori apportano al processo, ma a volte è necessario un modo per eliminare l'errore umano dai processi delicati.

 

Quando scegli strumenti automatizzati per proteggere il tuo ecosistema DevOps, anche le tue aziende possono trarre vantaggio dalla scelta di strumenti di gestione unificati. La selezione di strumenti all'interno della stessa suite consente un reporting consolidato e un migliore controllo, qualunque sia la scelta dell'infrastruttura cloud. Minore è la dispersione dei dati, più facile è interpretare e identificare i problemi, creare criteri e proteggere il codice.

Creating A Security Culture

DevSecOps richiede una sorta di cambiamento culturale in quanto costringe i team all'interno di una determinata azienda a lavorare in modo diverso per raggiungere i propri obiettivi, ma quando si tratta di garantire lo spazio DevOps, gli sviluppatori devono promuovere un diverso tipo di cambiamento culturale. A differenza di un cambiamento nei processi collaborativi, questo si concentra sul tipo di aggiustamenti che seguono dall’uso personale del dispositivo. Quando i programmatori non sono sufficientemente cauti nelle loro abitudini, ad esempio lasciando le informazioni di autenticazione nel prodotto finale, lo spazio DevOp diventa rischioso.

 

Another part of creating a dominant security culture within your organization is by simplifying elements wherever possible. The more components are in play, whether that’s multiple servers and containers or too many development phases occurring at once, the more likely it is there will be security issues. You should even minimize the number of computers your team does development on, and enforce the use of virtual operating systems.

deployment continua, risposta continua

DevOps è sempre stato incentrato deployment continua, ma quando le aziende cercano di muoversi troppo rapidamente, rischiano di esporsi a minacce alla sicurezza. Ecco perché ogni azienda ha bisogno di un supporto di sicurezza completo. Contatta Check Point oggi stesso per iscriverti a una demo o a una prova gratuita del sistema di automazione della risposta agli incidenti più innovativo, CloudGuard. CloudGuard offre alle aziende threat prevention in base ai registri di utilizzo del cloud, fornisce un prezioso percorso di controllo e molto altro ancora. Fornisce inoltre la scansione delle vulnerabilità durante CI/CD per garantire che il codice sia sicuro prima del lancio e con la possibilità di creare modelli, regole e policy personalizzate. È una sicurezza personalizzata per tutte le tue esigenze DevOps.

×
  Feedback
Questo sito Web utilizza i cookie per motivi funzionali e a scopo di analisi e marketing. Continuando a utilizzare il sito Web, accetti implicitamente l'uso dei cookie. Per ulteriori informazioni, si prega di leggere la nostra Informativa sui cookie.
OK