Business Email Compromise (BEC) et hameçonnage : quelle est la différence ?
Comprendre les différentes formes d'attaques d'ingénierie sociale et les menaces spécifiques qu'elles représentent est crucial pour maintenir l'intégrité de votre Infrastructure informatique. Pour cela, il faut apprendre les différences essentielles entre le Business Email Compromise (BEC) et le phishing.
Bien que souvent regroupés, les Business Email Compromise utilisent des stratégies d'ingénierie sociale différentes et nécessitent donc de nouvelles mesures de protection par rapport à phishing. En comprenant bien les nuances entre Business Email Compromise et phishing et l'évolution de leurs tactiques, vous pouvez renforcer vos stratégies d'atténuation des menaces liées à la messagerie électronique et assurer la protection de votre entreprise.
Comprendre les attaques de phishing
Les attaques par hameçonnage constituent la menace la plus courante en matière d'ingénierie sociale. Plutôt que de cibler une faille technique dans la stratégie de sécurité d'une organisation ou d'exploiter la vulnérabilité d'un logiciel, les attaques phishing manipulent les utilisateurs pour qu'ils effectuent des actions spécifiques qui mettent en danger leur appareil et l'ensemble du réseau de l'entreprise.
Bien que d'autres canaux (par exemple, les applications de messagerie, les médias sociaux) soient utilisés, le phishing est le plus souvent associé aux campagnes de courrier électronique. Compte tenu de leur prévalence et de leur impact, phishing est généralement la cible principale des stratégies de sécurité du courrier électronique.
Les messages de phishing usurpent généralement l'identité d'entités de confiance, trompant les utilisateurs avec des communications d'apparence légitime. Pensant interagir avec un acteur connu, sûr ou légitime, les attaques de phishing poussent les utilisateurs à partager par inadvertance des informations sensibles, à ouvrir des liens dangereux ou à télécharger des fichiers malveillants. Cela offre un point d'entrée pour des attaques plus larges en compromettant les comptes d'utilisateurs ou en diffusant des logiciels malveillants.
Les attaques par hameçonnage intègrent une série de méthodes et de tactiques différentes pour augmenter la probabilité que le destinataire prenne des mesures préjudiciables. Il peut s'agir de
- imiter d'autres utilisateurs de confiance ou recréer la marque et le design d'entreprises connues
- L'utilisation de messages qui créent un sentiment d'urgence chez le destinataire, l'incitant à agir rapidement sans évaluer de manière critique leur authenticité.
- L'utilisation d'une approche plus ciblée et recherchée pour développer des messages personnalisés pour un destinataire spécifique, connue sous le nom de spear phishing (hameçonnage).
Comprendre Business Email Compromise (BEC)
Business Email Compromise (BEC ) est une forme de spear phishing qui adopte une approche beaucoup plus ciblée de l'ingénierie sociale que les attaques phishing. Si les BEC incitent également les employés à commettre des actes préjudiciables, ils détournent ou usurpent des adresses électroniques légitimes pour y parvenir.
En compromettant un compte de messagerie professionnelle, les attaquants peuvent se faire passer pour des cadres, des fournisseurs ou des partenaires afin de manipuler le comportement du destinataire. Souvent, l'objectif est d'inciter les employés à transférer des fonds, à modifier les détails d'un paiement ou à partager des données confidentielles.
Ce qui rend le BEC plus dangereux que les attaques de phishing traditionnelles, c'est que l'attaquant envoie des messages à partir d'une adresse électronique de confiance, ou l'imite. Le destinataire part d'un niveau de confiance plus élevé et est plus susceptible de réaliser l'action souhaitée par l'attaquant.
En outre, des campagnes plus sophistiquées imiteront le style d'écriture du compte compromis et utiliseront des informations du monde réel provenant de correspondances antérieures pour rendre la détection des BEC plus difficile. Dans le paysage actuel des menaces, les attaquants ont accès à des outils d'IA générative qui rationalisent la création de messages BEC de meilleure qualité dans le style de divers utilisateurs.
Les types d'attaques BEC les plus courants sont les suivants
- Fraude à l'adresse électronique du PDG : Les attaquants usurpent ou compromettent le compte de messagerie d'un PDG ou d'un autre cadre supérieur et demandent aux employés des transferts financiers urgents ou des informations sensibles.
- Fraude à la facture : Les escrocs se font passer pour des vendeurs ou des fournisseurs, envoient de fausses factures ou modifient les coordonnées bancaires sur des factures légitimes, de sorte que les paiements sont redirigés vers des comptes contrôlés par l'attaquant.
- Usurpation de l'identité d'un avocat : Les cybercriminels se font passer pour des avocats ou des représentants légaux et font pression sur les employés pour qu'ils transfèrent des fonds ou divulguent des informations sous prétexte d'affaires confidentielles ou urgentes.
- Récolte d'informations : Les attaques BEC peuvent cibler le personnel pour voler des données, qui peuvent ensuite être vendues ou utilisées pour de futures attaques.
BEC et phishing : les principales différences
Business Email Compromise et phishing sont deux attaques d'ingénierie sociale aux méthodes similaires. Le BEC est même considéré comme une forme de phishing. Toutefois, il existe des différences dans la manière dont ils opèrent, dans les personnes qu'ils ciblent et dans les dommages qu'ils peuvent causer. Il est donc essentiel de comprendre les différences entre Business Email Compromise et phishing afin de mettre en œuvre des stratégies d'atténuation des menaces liées au courrier électronique et de sensibiliser les employés.
Les campagnes phishing traditionnelles sont vastes et automatisées, ciblant en masse de grands groupes d'utilisateurs avec des messages généraux. L'accent est mis sur le volume, en lançant un large filet avec des attaques moins sophistiquées dans l'espoir qu'un certain pourcentage de destinataires en sera tout de même victime. Le phishing utilise souvent de faux sites web, des liens malveillants ou des pièces jointes infectées pour collecter des informations d'identification ou installer des logiciels malveillants.
En revanche, les attaques BEC sont très ciblées et personnalisées. Les attaquants se font passer pour des personnes de confiance, souvent en utilisant des identifiants de compte précédemment compromis, pour inciter les destinataires à transférer des fonds ou à partager des données sensibles. La détection des BEC est plus difficile car l'attaquant utilise ou usurpe l'identité d'un expéditeur de confiance. Les courriels semblent plus légitimes et contiennent moins d'indicateurs évidents de compromission.
Les risques associés au BEC et au phishing sont également différents. Les attaques de phishing se traduisent généralement par le vol d'informations d'identification, la compromission de comptes, la livraison de logiciels malveillants ou une fuite limitée de données. Les BEC entraînent souvent des pertes financières immédiates, les employés transférant à leur insu des sommes importantes à l'auteur de l'attaque. Le délai plus court entre les attaques réussies et les pertes financières souligne la nécessité pour les organisations d'intégrer les outils de détection des BEC et la sensibilisation des employés dans leurs stratégies de prévention phishing.
Business Email Compromise Tableau comparatif entre l'hameçonnage et le phishing
| Attaques par hameçonnage | Business Email Compromise (BEC) | |
| Scope | Campagnes de grande envergure ciblant de nombreux utilisateurs | Des attaques plus ciblées |
| Target | Utilisateurs ayant accès à des informations ou à des systèmes sensibles | Compromettre des comptes de courrier électronique associés à des cadres, des partenaires ou des vendeurs |
| Tactiques | Faux sites web, liens et pièces jointes malveillants | L'usurpation d'identité et l'exploitation de la confiance implicite entre les employés et les dirigeants |
| Objectif | Vol d'informations d'identification, vol de données et logiciels malveillants | Fraude financière et vol de données |
| Indicateurs de compromis | URL ou adresses électroniques suspectes, mauvaise grammaire et messages urgents | Des indicateurs plus subtils de compromission, tels que des demandes de paiement inhabituelles ou l'usurpation d'adresse électronique. |
| Complexité | Des campagnes plus simples et automatisées utilisant des messages généraux pour chaque destinataire | Messages manuels et personnalisés, les attaquants passant du temps à imiter le style d'écriture du compte compromis. |
| Impact | Comptes compromis et violations de données. Souvent, le point d'entrée d'une attaque ultérieure | Pertes financières importantes et atteinte à la réputation |
Stratégies de prévention et d'atténuation
Compromission des courriels d'entreprise vs phishing Les protections nécessitent toutes deux une approche en couches qui combine des outils avancés, des contrôles de sécurité et des employés bien formés. Bien que ces menaces relèvent de la fraude par courrier électronique et de l'ingénierie sociale, leurs méthodes diffèrent. Les entreprises doivent adopter des stratégies qui prennent en compte les aspects uniques de l'ESB et du phishing tout en renforçant les défenses communes de la sécurité du courrier électronique.
Tools and Technologies
Les outils modernes de prévention du phishing sont essentiels pour bloquer les messages malveillants avant qu'ils n'atteignent les boîtes de réception. Les solutions de sécurité pour la messagerie électronique dotées d'une machine d'apprentissage peuvent désormais analyser le contenu à la recherche d'un langage suspect, détecter les champs "reply-to" non concordants et repérer les domaines usurpés. En outre, les protocoles d'authentification du courrier électronique tels que DMARC, SPF et DKIM permettent d'identifier et de rejeter les courriers électroniques frauduleux. Pour la détection des BEC, les défenses basées sur l'identité jouent un rôle essentiel. Vous devez mettre en place une authentification multi-facteurs (MFA) résistante à phishingafin d'empêcher la prise de contrôle initiale d'un compte à l'aide d'informations d'identification.
Contrôles et politiques de sécurité
L'élaboration de politiques internes solides et la mise en œuvre de contrôles de sécurité, à l'aide des outils décrits ci-dessus, réduisent considérablement le succès des attaques de phishing et de BEC. Parmi les exemples, citons l'autorisation renforcée pour les paiements de grande valeur, la modification des coordonnées des fournisseurs et la configuration des systèmes de messagerie pour étiqueter les courriels externes afin de repérer les tentatives d'usurpation d'identité.
Les organisations doivent également faire expirer les informations d'identification périmées et surveiller les anomalies dans le comportement de connexion afin de limiter la persistance après une compromission. Des audits réguliers et l'enregistrement de l'activité des courriers électroniques sont essentiels pour fournir une visibilité sur les comportements inhabituels ou suspects.
Éducation et formation des employés
La prévention des BEC et du phishing repose en grande partie sur la sensibilisation des employés et sur l'enseignement à ces derniers de la nécessité de traiter les courriers électroniques avec méfiance. Une formation régulière de sensibilisation à la sécurité devrait apprendre aux employés à identifier les indicateurs de compromission et à y répondre. Les organisations doivent encourager les employés à vérifier les demandes suspectes par le biais de canaux de confiance. Des campagnes de phishing simulées et des mécanismes de signalement en temps réel permettent également au personnel d'agir en tant que première et plus importante ligne de défense.
Maximize Email Security with Check Point
En combinant la détection des BEC, la prévention du phishing et les pratiques générales d'atténuation des menaces par courrier électronique, les entreprises peuvent réduire de manière significative leur exposition à ces attaques. La clé réside dans l'alignement de la technologie, des processus et des personnes pour s'assurer que les attaquants qui exploitent la confiance et l'urgence ont moins de chances de réussir.
Un moyen simple de mettre en œuvre les outils et les contrôles décrits ci-dessus est de faire appel au principal fournisseur de solutions de sécurité pour le courrier électronique sur le marché, Check Point. Planifiez une démonstration de la solution de collaboration Workspace Security Email & de Check Point et découvrez comment elle se déploie en interne pour surveiller le comportement des utilisateurs et identifier les cas de phishing et de BEC.
