Migliori pratiche di sicurezza per le applicazioni
Un programma di sicurezza delle applicazioni efficace affronta i rischi e le minacce potenziali che le applicazioni devono affrontare durante il loro ciclo di vita.
Alcune best practice per la sicurezza delle applicazioni sono le seguenti:
#1. Iniziare con una valutazione della minaccia
applicazione può essere vulnerabile a un'ampia varietà di minacce. Comprendere i potenziali attacchi a cui un'applicazione può essere esposta è essenziale per dare la giusta priorità alle azioni di rimedio.
Una valutazione delle minacce è un ottimo modo per identificare le minacce più probabili per un'organizzazione, i loro impatti potenziali e le soluzioni di sicurezza che l'organizzazione ha già adottato. Con queste informazioni, un'organizzazione può sviluppare una strategia per affrontare questi rischi e minacce potenziali.
#2. Implementare le migliori pratiche DevSecOps
Il movimento DevSecOps o Shift Security Left si concentra sull'integrazione della sicurezza nelle fasi iniziali del ciclo di vita dello sviluppo del software (SDLC). Invece di relegare la sicurezza alla fase di test dell'SDLC, DevSecOps include:
- Definire i requisiti di sicurezza: Durante la fase dei requisiti dell'SDLC, il team di sviluppo definisce le varie funzioni che un'applicazione deve includere. Oltre ai requisiti di funzionalità e di prestazione, questi dovrebbero includere anche i requisiti di sicurezza, che delineano i controlli di sicurezza che dovrebbero essere presenti e le potenziali vulnerabilità che dovrebbero essere mitigate nel codice.
- Creare casi di test: Gli sviluppatori creano comunemente dei casi di test che valutano l'aderenza di un'applicazione ai requisiti definiti. Una volta creati i requisiti di sicurezza, il team può creare dei casi di test per convalidare la loro corretta implementazione.
- Automatizzare i test: L'automazione, quando possibile, è uno dei principi fondamentali di DevOps e DevSecOps. L'automazione dei test di sicurezza, compresi i casi di test di sicurezza e l'uso di strumenti di sicurezza applicativa come i test statici di sicurezza applicativa (SAST), i test dinamici di sicurezza applicativa (DAST) e i test interattivi di sicurezza applicativa (IAST), aiuta a ridurre l'attrito e a garantire che la sicurezza venga effettivamente eseguita durante l'SDLC.
Le vulnerabilità sono comuni nel codice di produzione e una delle ragioni principali è che la sicurezza viene sottovalutata durante il processo di sviluppo. L'implementazione dei principi di DevSecOps aiuta a risolvere questo problema e a ridurre il rischio per l'applicazione di un'organizzazione.
#3. Gestire i privilegi
La gestione degli accessi privilegiati (PAM) è essenziale durante il processo di sviluppo. Un aggressore con accesso all'ambiente di sviluppo di un'organizzazione può potenzialmente:
- Accedere alla documentazione relativa a politiche e processi che contengono informazioni sensibili.
- Modificare il codice dell'applicazione per introdurre vulnerabilità, errori o codice maligno.
- Modificare i casi di test e il codice di test per introdurre gap di sicurezza.
- Disattiva i test di sicurezza automatici.
- Modificare le impostazioni dello strumento di sicurezza.
Uno qualsiasi di questi eventi potrebbe avere un impatto negativo sulla sicurezza dei dati e delle applicazioni di un'organizzazione. L'implementazione di controlli di accesso forti, basati sul principio del minimo privilegio e supportati da un'autenticazione forte che utilizza l'autenticazione a più fattori (MFA), riduce il rischio che un aggressore possa accedere agli ambienti di sviluppo e i danni che può provocare con tale accesso.
#4. Monitorare la catena di fornitura del software
La maggior parte, se non tutte, le applicazioni si affidano a librerie e componenti esterni per implementare determinate funzionalità. Scrivere codice da zero richiede più tempo e può portare a un codice meno performante e sicuro, quindi il riutilizzo sicuro del codice è una best practice di sviluppo comune. Tuttavia, la catena di fornitura del software è sempre più bersaglio di attacchi. Gli attori delle minacce informatiche possono prendere di mira le vulnerabilità nelle librerie ampiamente utilizzate o iniettare vulnerabilità o codice maligno in queste stesse librerie.
La gestione della catena di fornitura del software è essenziale per una forte sicurezza delle applicazioni. Le soluzioni di analisi della composizione del software (SCA) possono aiutare a gestire i rischi della catena di fornitura, identificando le librerie e il codice di terze parti utilizzato all'interno di un'applicazione. Utilizzando questo elenco, i team di sviluppo possono identificare e risolvere qualsiasi vulnerabilità nota e applicare gli aggiornamenti ai componenti obsoleti.
#5. Sfruttare l'automazione e l'IA
I team di sviluppo e di sicurezza hanno in genere responsabilità di ampio respiro e scadenze ravvicinate. Spesso la sicurezza viene sottovalutata durante il processo di sviluppo, perché richiede tempo e risorse che potrebbero essere necessarie per rispettare le scadenze di rilascio.
L'intelligenza artificiale (IA) e l'automazione della sicurezza possono aiutare a ridurre i requisiti di risorse della sicurezza nel processo di sviluppo. L'IA può aiutare ad analizzare gli avvisi e i file di registro per portare i problemi all'attenzione degli sviluppatori e del personale di sicurezza, riducendo al minimo i falsi positivi. L'automazione della sicurezza assicura che i test vengano eseguiti riducendo al minimo l'overhead e l'impatto che hanno sugli sviluppatori e sulle tempistiche di rilascio.
#6. Dare priorità alla riparazione
Il numero di vulnerabilità nelle applicazioni di produzione è elevato e può essere schiacciante. Nella maggior parte dei casi, le organizzazioni non hanno le risorse per risolvere ogni vulnerabilità all'interno del software distribuito. Di conseguenza, le aziende sono in ritardo nella gestione delle vulnerabilità, se cercano di stare al passo.
Una corretta definizione delle priorità è essenziale per una gestione efficace delle vulnerabilità. Solo una piccola parte delle vulnerabilità è sfruttabile. Un numero ancora minore sarà sfruttato attivamente dagli attori delle minacce informatiche. Queste vulnerabilità con exploit attivi possono rappresentare livelli di rischio molto diversi per l'organizzazione.
Durante il processo di test di sicurezza, si dovrebbero utilizzare strumenti automatizzati non solo per identificare le vulnerabilità, ma anche per tenere traccia della loro gravità e sfruttabilità. Queste metriche automatizzate - supportate da analisi automatizzate quando necessario - possono essere utilizzate per determinare quali vulnerabilità rappresentano una minaccia reale per l'organizzazione. Sulla base di ciò, i team possono sviluppare strategie di riparazione che assicurino che il tempo e le risorse spesi per la gestione delle vulnerabilità forniscano un valore reale e un significativo ritorno sull'investimento (ROI) per l'organizzazione.
#7. Traccia i risultati AppSec
Come tutto ciò che fa un'azienda, la sicurezza delle applicazioni costa tempo e risorse. Tuttavia, i benefici e il ROI della sicurezza applicativa possono essere difficili da vedere, in quanto una storia di successo della sicurezza applicativa è la chiusura di una vulnerabilità che altrimenti avrebbe portato a un incidente di cybersecurity dannoso e costoso per l'organizzazione.
Poiché è difficile dimostrare un risultato negativo, la dimostrazione del valore di un programma di sicurezza applicativa richiede l'identificazione e il monitoraggio delle metriche in cui il programma sta facendo una differenza chiara e misurabile.
Alcuni esempi di questo includono:
- Numero di vulnerabilità rilevate durante lo sviluppo.
- Numero di vulnerabilità rilevate nell'applicazione di produzione.
- Numero di incidenti di sicurezza dovuti a vulnerabilità sfruttate.
- Numero di violazioni delle politiche interne AppSec.
- Numero di violazioni dei requisiti di Conformità aziendale e normativa.
Idealmente, un programma AppSec farà sì che tutte queste metriche diminuiscano nel tempo, man mano che le pratiche di sviluppo sicuro e le politiche AppSec si radicano nei team di sviluppo. Tuttavia, anche il passaggio da vulnerabilità rilevate in fase di sviluppo a vulnerabilità rilevate in fase di produzione come parte di un incidente di sicurezza è un successo, in quanto riduce il costo e il danno che una vulnerabilità causa a un'organizzazione.
Feedback