資料中心與雲端

只需點擊幾下滑鼠即可配置或縮小雲端中的虛擬資料中心，這是遷移到雲端的部分原因。在現代資料中心中，軟體定義網路 (SDN) 透過軟體管理流量。來自公有和私有雲端的基礎架構即服務（基礎架構式服務）可按需啟動整個系統。當需要新的應用程式時，平台即服務（PaaS）和容器技術可以立即可用。

雖然許多組織已經轉向雲端，但其他組織則不太確定。雲端提供了許多優勢，但許多公司擔心公有雲基礎設施的成本以及缺乏可見性、問責制和透明度。

什麼是本地資料中心？

從歷史上看，所有組織都使用本地資料中心。本地資料中心僅意味著組織在現場維護業務所需的所有 IT 基礎架構。

本地資料中心包括從支援 Web 和電子郵件的伺服器到連接它們以支援不間斷電源 (UPS) 等基礎架構裝置的網路硬體的所有內容。根據組織的不同，其範圍可以從伺服器機櫃到大型專用私人資料中心（如大型科技公司營運的資料中心）。

隨著時間的推移，組織越來越多地遠離本地資料中心。相反，他們採用了雲端資料中心。

雲端資料中心將傳統的本地資料中心移至異地。組織無需親自管理自己的基礎設施，而是租賃由第三方合作夥伴管理的基礎設施並透過 Internet 存取資料中心資源。在此模型下，雲端服務供應商負責其直接控制下的基礎架構堆疊部分的維護、更新和滿足服務等級協定 (SLA)。

從本地資料中心遷移到雲端資料中心並不意味著將所有內容都遷移到雲端。許多公司擁有混合雲端資料中心，其中混合了本地資料中心元件和虛擬資料中心元件。在下圖中，我們看到即服務模式如何將資料中心和基礎設施組件的所有權從完全擁有和營運的本地設施轉變為商品服務模式。

data center vs. cloud

這些新模型帶來了雲端客戶和服務提供者之間的責任分擔。根據選取的模型，組織可能負責維護和保護其基礎架構堆疊的大部分或更少。雲端服務提供者在共享責任模型中概述了責任細目。

現在，幾乎所有組織都至少將部分基礎架構託管在雲端。原因是雲端資料中心比維護本地資料中心具有許多優勢。基於雲端的資料中心與本地資料中心的一些優缺點包括：

可擴展性：在本地資料中心中，資源可擴展性受到公司購買和部署的基礎設施的限制。在雲端中，可以根據需要快速輕鬆地啟動額外資源。
靈活性：在本機資料中心中，資源彈性受到取得、配置或更新設備的需求的限制。在雲端中，客戶可以快速啟動或刪除資源以滿足業務需求。
成本：維護本地資料中心比基於雲端的資料中心更昂貴。在內部，組織為其所有基礎設施支付全額費用。在雲端中，資源可以共享，雲端服務提供者可以利用規模經濟。
可用性：在本地資料中心中，組織可以完全控制其基礎設施，這可能是好是壞。在雲端中，可用性受到服務等級協定的保護，這可能比組織內部提供更好的保證。
安全性：在雲端中，雲端服務供應商負責保護組織部分基礎設施堆疊的安全，並且可能在這方面更有實務經驗。然而，一些客戶可能希望其基於雲端的資料中心具有額外的安全性，而雲端服務提供者本身並未提供這些安全性。
可存取性：在本地資料中心中，組織可以完全控制其部署和使用的系統。在雲端中，組織僅限於服務提供者提供的服務。

本地資料中心和雲端資料中心各有優勢；然而，無論組織選擇哪種部署模型，資料中心安全都是一個問題。這就是為什麼組織應該聘請值得信賴的合作夥伴來幫助確保本地、基於雲端或混合環境的安全。