EDR vs EPP:為什麼要選擇?

端點偵測和回應(EDR)和端點保護平台(EPP)都是端點資安策略的強大組成部分。然而,EPP 和 EDR 旨在解決不同的端點資安用例。EPP 旨在作為預防性安全措施,而 EDR 則支持事件偵測和回應。

 

在設計端點資安策略時,組織不應嘗試將其視為 EDR 與 EPP 並嘗試在兩種解決方案之間進行選擇。EPP和EDR是互補的工具,可用於端點資安實施深度防禦。

免費試用 安排演示

設計現代端點資安策略

許多組織依賴各種獨立的網路安全解決方案。 這些工具是為了解決特定的安全性問題;不過,組織安全架構的複雜性可能會導致安全性團隊過載並錯過重要警示。

 

在設計端點資安策略時,安全統一至關重要。隨著端點變得更加多樣化以及端點資安的重要性不斷增加,獨立的端點資安解決方案很快就會變得過於複雜而無法有效管理。

 

EPP 和 EDR 解決方案旨在將一系列端點資安功能統一到一個解決方案中。但是,組織應該選擇單一解決方案,而不是在兩者之間進行選擇,該解決方案將 EPP 和 EDR 功能結合在單一工具中。

使用端點保護平台 (EPP) 防止網路攻擊

端點保護平台 ( EPP ) 旨在成為組織抵禦網路威脅的第一道防線。在攻擊生命週期中,越早偵測並修復網路攻擊,對目標組織造成的損害和費用就越少。

 

EPP 使用各種不同的工具在威脅存取組織的網路之前識別並阻止威脅。EPP 解決方案的一些核心元件包括:

 

  • 基於機器學習的偵測:惡意軟體正在迅速發展,傳統的基於簽名的惡意軟體偵測在識別現代威脅方面的效率越來越低。機器學習 (ML) 的使用使 EPP 解決方案能夠偵測和阻止對組織的新威脅。
  • 沙箱檢查:整合式沙箱允許在安全的環境中執行和檢查可疑內容。 這支援分析檔案行為,以判斷檔案是否包含惡意內容或功能。
  • 內容解除武器和重建(CDR): CDR 允許從檔案中刪除惡意內容,並重建檔案的良好部分,以便傳送給預定的收件者。 這提供了第三個保護選項,在完全封鎖可疑內容或讓其未受到影響的通過之間。

 

通過在到達組織的系統之前過濾大多數威脅和惡意內容,EPP 大幅降低網絡安全風險和網絡攻擊的成本。

透過端點偵測和回應 (EDR) 修復入侵

端點偵測和回應 ( EDR ) 使組織能夠識別其網路中未偵測到的威脅。其檢測功能包括:

 

  • 警報分類和調查: SOC 分析師通常被大量的日誌和警報數據感到困擾。 EDR 解決方案將提示優先順序,使分析師能夠將調查集中在最可能和最危險的威脅上。
  • Threat Hunting: 威脅追蹤對於識別組織端點上未偵測到的入侵至關重要。EDR 解決方案結合資料分析,協助分析師識別潛在感染的跡象。

 

分析師確定潛在威脅後,EDR 解決方案還為事件回應提供支援,包括:

 

  • 整合式回應功能:需要在多種不同工具和儀表板之間切換上下文的需求會降低分析師的效率,並減慢事件響應。 EDR 解決方案可讓分析師透過單一工具調查和修復潛在的安全事件。
  • 多種回應選項:事件回應並非適合所有人的大小,而不同的情況需要不同類型的回應。 EDR 解決方案為分析人員提供選擇正確回應所需的上下文和選項,例如隔離受感染的電腦與完全根除惡意軟體感染。
  • 基於 Playbook 的自動化: Check Point EDR 解決方案可自動執行整個網路殺傷鏈的修復。這包括透過隔離受感染的裝置來阻止橫向移動並將其恢復到安全、清潔的狀態。

 

透過支援事件偵測和回應以及威脅搜尋,EDR 可以幫助組織識別並消除其網路內的感染。

EPP 與 EDR:統一兩者以實現全面的端點保護

EPP 和 EDR 都是端點資安的寶貴解決方案。EPP 解決方案可防止各種威脅到達組織的系統,而 EDR 可以偵測和回應端點上的威脅。有關如何評估端點保護解決方案的更多信息,請查看此買家指南

 

組織應該選擇同時提供 EPP 和 EDR 的解決方案,而不是在兩者之間進行選擇。 這些補充解決方案使組織能夠實施深度防禦以保護其端點。

 

Check Point 的Harmony 端點將 EPP 和 EDR 整合到單一解決方案中。要了解有關 Harmony 端點的更多信息,請查看此產品之旅。我們也歡迎您要求示範,了解 Harmony 端點如何協助改善您組織的端點保護。Check Point 還提供 Harmony 端點的免費試用版,讓您可以親自試用。

×
  反映意見
由於 Cookie 有其功能且可供我們用於資料分析和行銷等相關業務,本網站是有使用 Cookie 的。繼續瀏覽本網站即表示您同意我們使用 Cookie。若欲了解更多相關資訊,請參閱我們的 Cookie 聲明