Sistema de detección de intrusiones (IDS) versus sistema de prevención de intrusiones (IPS)

Si bien tanto los sistemas de detección de intrusiones (IDS) como los sistemas de protección contra intrusiones (IPS) están diseñados para ayudar a proteger contra amenazas a una organización, no hay un ganador claro en el debate entre IDS y IPS; dependiendo del escenario de implementación preciso, cualquiera de los dos puede ser superior. opción.

Solicite una demostración Lea el informe Frost & Sullivan

¿Qué es IDS?

Un sistema de detección de intrusiones es una solución de monitoreo pasivo para detectar amenazas de ciberseguridad para una organización. Si se detecta una posible intrusión, el IDS genera una alerta que notifica al personal de seguridad que investigue el incidente y tome medidas correctivas.

Una solución IDS se puede clasificar de varias maneras. Uno de ellos es su ubicación de implementación. Se puede implementar un IDS en un host en particular, lo que le permite monitorear el tráfico de red del host, los procesos en ejecución, los registros, etc., o a nivel de red, lo que le permite identificar amenazas a toda la red. La elección entre un sistema de detección de intrusiones basado en host (HIDS) y un IDS basado en red (NIDS) es una compensación entre la profundidad de la visibilidad y la amplitud y el contexto que recibe un sistema.

 

Las soluciones IDS también se pueden clasificar en función de cómo identifican las amenazas potenciales. Un IDS basado en firmas utiliza una biblioteca de firmas de amenazas conocidas para identificarlas. Un IDS basado en anomalías crea un modelo de comportamiento “normal” del sistema protegido e informa sobre cualquier desviación. Un sistema híbrido utiliza ambos métodos para identificar posibles amenazas.

¿Qué es IPS?

Un sistema de prevención de intrusiones (IPS)  es un sistema de protección activa. Al igual que el IDS, intenta identificar amenazas potenciales basándose en las funciones de monitoreo de un host o red protegido y puede utilizar métodos de detección híbridos, de anomalías o de firmas. A diferencia de un IDS, un IPS toma medidas para bloquear o remediar una amenaza identificada. Si bien un IPS puede generar una alerta, también ayuda a evitar que ocurra la intrusión.

Por qué IDS e IPS son cruciales para la ciberseguridad

Al final, la comparación entre el sistema de prevención de intrusiones y el sistema de detección de intrusiones se reduce a las medidas que toman si se detecta dicha intrusión. Un IDS está diseñado para proporcionar solo una alerta sobre un posible incidente, lo que permite a un analista del centro de operaciones de seguridad (SOC) investigar el evento y determinar si requiere más acciones. Un IPS, por otro lado, toma medidas por sí mismo para bloquear el intento de intrusión o remediar el incidente.

Si bien sus respuestas pueden diferir, sirven para propósitos similares, lo que podría hacer que parezcan redundantes. Pese a esto, ambos tienen beneficios y escenarios de implementación a los que uno se adapta mejor que el otro:

 

  • Sistema de detección de intrusiones: Un IDS está diseñado para detectar un posible incidente, generar una alerta y no hacer nada para evitar que ocurra el incidente. Si bien esto puede parecer inferior a un IPS, puede ser una buena solución para sistemas con requisitos de alta disponibilidad, como el Sistema de control industrial (ICS) y otras infraestructuras críticas. Para estos sistemas, lo más importante es que los sistemas continúen funcionando, y bloquear el tráfico sospechoso (y potencialmente malicioso) puede afectar sus operaciones. Notificar a un operador humano del problema le permite evaluar la situación y tomar una decisión informada sobre cómo responder.
  • sistema de prevención de intrusiones: Un IPS, por otro lado, está diseñado para tomar medidas para bloquear cualquier cosa que crea que es una amenaza para el sistema protegido. A medida que los ataques de malware se vuelven más rápidos y sofisticados, esta es una capacidad útil porque limita el daño potencial que puede causar un ataque. Un IPS es ideal para entornos donde cualquier intrusión podría causar daños significativos, como bases de datos que contienen d sensible

Tanto los IDS como los IPSs tienen sus ventajas y desventajas. Al seleccionar un sistema para un caso de uso potencial, es importante considerar las compensaciones entre la disponibilidad y usabilidad del sistema y la necesidad de protección. Un IDS deja una ventana para que un atacante cause daño a un sistema de destino, mientras que una detección de falsos positivos por parte de un IPS puede afectar negativamente la usabilidad del sistema.

IDS vs IPS: El veredicto

La elección entre el software IDS y el software IPS para un caso de uso particular es importante. Sin embargo, un factor aún más vital a considerar es la efectividad de una solución IDS/IPS determinada. Un IDS o IPS puede sufrir detecciones de falsos positivos o falsos negativos, ya sea bloqueando el tráfico legítimo o permitiendo amenazas reales. Si bien a menudo hay una compensación entre estos dos, cuanto más sofisticado sea el sistema, menor será la tasa de error total que experimentará una organización.

 

Check Point tiene años de experiencia en el desarrollo de software IDS/IPS y Check Point Firewall de última generación (NGFW) contiene lo último en tecnología de detección de amenazas. Para obtener más información sobre cómo Check Point puede ayudar a mejorar la seguridad de su red, contáctenos para obtener más información. Luego, programe una demostración para ver en acción el poder de las soluciones avanzadas de prevención de amenazas de red de Check Point.

x
  Comentarios
Este sitio web utiliza cookies para optimizar su funcionalidad y para fines de análisis y marketing.Al seguir usando este sitio web, usted acepta el uso de cookies.Para obtener más información, lea nuestro Aviso de cookies.