Trennen von Sicherheitsbelangen
Um DevOps-Umgebungen ordnungsgemäß abzusichern, ist es für Unternehmen wichtig, die Unterschiede zwischen dem Sicherheitselement von DevSecOps und der Bedeutung der Schaffung einer sicheren DevOps-Umgebung zu verstehen. Das Sicherheitselement von DevSecOps bezieht sich auf die Praxis der Linksverschiebung , um sicherzustellen, dass Sicherheitsfunktionen von Anfang an vollständig in eine Anwendung integriert sind. Dies ist ein wichtiger Schritt für die kontinuierliche Anwendungsbereitstellung, aber die Sicherheitskomponente bezieht sich auf die Sicherheit der Anwendung.
By contrast, securing the DevOps environment means that a business has created a safe space in which to do their application development work. If DevSecOps ensures that no one can break into an application, securing the DevOps environment can prevent issues during the development process, such as the wrong individuals accessing a section of code, or securing the containers commonly used to segment applications today.
Verwalten von Zugriffsproblemen
Beim Erstellen einer Anwendung benötigen nur bestimmte Mitglieder des Teams Zugriff auf den Build-Bereich, und es ist im Allgemeinen einfach, Zugriffstoken, mehrstufige Authentifizierung und andere Tools zu verwenden, um die Nutzung einzuschränken. Schwieriger zu kontrollieren sind die über die Codierungsplattform verbundenen Geräte und Virtuellen Maschinen. Ohne ordnungsgemäße Konfiguration können diese verknüpften Geräte unbefugten Zugriff erhalten, und das ist nicht die Schuld der Anbieter. Obwohl der Anbieter diese Verbindungen in der Regel sichert, kann er den Code Ihres Unternehmens nicht kontrollieren.
Die Beratung von Mitgliedern des Sicherheitsteams bei der Konfiguration kann dazu beitragen, diese Zugriffsprobleme zu vermeiden, aber das bringt uns zurück zum Problem der Informationssilos. Entwickler und Mitglieder des Sicherheitsteams arbeiten nicht immer gut zusammen oder sprechen im technischen Sinne nicht immer die gleiche Sprache. Wenn Ihr Unternehmen jedoch bereits erfolgreich auf einen DevSecOps-Ansatz umgestellt hat, stellt dies möglicherweise kein Hindernis dar.
Containerization Concerns
A growing number of companies are using containers as an integral part of their development process, breaking down different parts of their applications into microcontainers. This can do a lot in terms of minimizing code issues, since it allows only those who absolutely need access to a container to work within it. Unfortunately, if your company is still new to using containers, containers can actually create more problems than they solve.
Einer der am häufigsten verwendeten Container-Stile ist Kubernetes, und obwohl er weit verbreitet ist, fühlen sich viele Entwickler immer noch nicht ganz wohl damit. Das ist keine Überraschung, da Kubernetes ein hohes Risiko für Fehlkonfigurationen birgt, da es sich durch eine überwältigende Vielfalt an Knöpfen, Hebeln und Einstellungen auszeichnet. Trotz dieses Risikos entwickelt sich Kubernetes immer mehr zum dominierenden Containersystem. Die Verwendung in Verbindung mit Docker kann die Navigation für neue Containerbenutzer erleichtern.
Wenn es darum geht, die DevOps-Umgebung zu sichern, können Container letztendlich wertvoll sein, aber diejenigen, die das System nicht verstehen, sollten sie lieber meiden, bis sie sich sicherer in der Benutzeroberfläche zurechtfinden – warten Sie aber nicht zu lange. Alles verschiebt sich in Richtung Containerisierung, daher sollten Unternehmen Schulungsprogramme unterstützen, die eine containersichere Belegschaft schaffen
Schutz des Codes
Unternehmen verwenden Zugriffsbeschränkungen und Containerisierung, um den Code in ihrem Entwicklungsökosystem zu schützen. Die Containerisierung kann beispielsweise Codierungsfehler enthalten, die es Entwicklern erleichtern, die Quelle von Funktionsproblemen zu finden. Das reicht jedoch nicht aus, um den Code zu schützen.
Eine bessere Möglichkeit, die Codesicherheit innerhalb des Entwicklungsökosystems zu verwalten, ist die Verwendung integrierter Überwachungstools wie Prometheus oder Sensu. In Verbindung mit Konfigurationsmanagement-Tools wie CloudGuard Workload Protection können diese eine automatisierte Sicherung des Codes bereitstellen und Probleme identifizieren, indem der Code auf Unregelmäßigkeiten gescannt wird. Dies mag im Vergleich zu den Fähigkeiten, die Top-Programmierer in den Prozess einbringen, rudimentär erscheinen, aber manchmal brauchen Sie eine Möglichkeit, menschliche Fehler aus heiklen Prozessen zu eliminieren.
Bei der Auswahl automatisierter Tools zum Schutz Ihres DevOps-Ökosystems können Ihre Unternehmen auch von der Auswahl einheitlicher Verwaltungstools profitieren. Die Auswahl von Tools aus derselben Suite ermöglicht ein konsolidiertes Reporting und eine bessere Kontrolle, unabhängig von Ihrer Wahl der Cloud-Infrastruktur. Je weniger Ihre Daten verstreut sind, desto einfacher ist es, Probleme zu interpretieren und zu identifizieren, Richtlinien zu erstellen und Ihren Code zu schützen.
Creating A Security Culture
DevSecOps erfordert eine Art kulturellen Wandel, da es die Teams innerhalb eines Unternehmens dazu zwingt, anders zu arbeiten, um ihre Ziele zu erreichen. Wenn es jedoch um die Sicherung des DevOps-Bereichs geht, müssen Entwickler einen anderen kulturellen Wandel fördern. Im Gegensatz zu einer Verschiebung der kollaborativen Prozesse konzentriert sich dieses Projekt auf die Art von Anpassungen, die sich aus der persönlichen Gerätenutzung ergaben. Wenn Programmierer in ihren Gewohnheiten nicht vorsichtig genug sind – z. B. indem sie Authentifizierungsinformationen im Endprodukt zurücklassen – wird der DevOp-Bereich zu einem riskanten Bereich.
Another part of creating a dominant security culture within your organization is by simplifying elements wherever possible. The more components are in play, whether that’s multiple servers and containers or too many development phases occurring at once, the more likely it is there will be security issues. You should even minimize the number of computers your team does development on, and enforce the use of virtual operating systems.
Kontinuierliche Bereitstellung, kontinuierliche Reaktion
Bei DevOps ging es schon immer um kontinuierliche Bereitstellung, aber wenn Unternehmen versuchen, zu schnell voranzukommen, laufen sie Gefahr, sich Sicherheitsbedrohungen auszusetzen. Deshalb braucht jedes Unternehmen eine umfassende Sicherheitsunterstützung. Kontaktieren Sie Check Point noch heute , um sich für eine Demo oder kostenlose Testversion des ultimativen Incident-Response-Automatisierungssystems CloudGuard anzumelden. CloudGuard bietet Unternehmen native Bedrohungsprävention auf der Grundlage ihrer Cloud-Nutzungsprotokolle, stellt einen wertvollen Prüfpfad bereit und vieles mehr. Es bietet außerdem Schwachstelle-Scanning während CI/CD, um sicherzustellen, dass der Code vor dem Start sicher ist, und bietet die Möglichkeit, Vorlagen sowie benutzerdefinierte Regeln und Richtlinien zu erstellen. Es ist personalisierte Sicherheit für alle Ihre DevOps-Anforderungen.
Feedback