DevOps-Risiken und -Herausforderungen

Heute ist DevOps in modernen Unternehmen allgegenwärtig. Entwicklungsteams jeder Größe erkennen die Vorteile einer DevOps-Kultur und die meisten haben von DevOps inspirierte Arbeitsabläufe in die Art und Weise integriert, wie sie Software erstellen, testen und bereitstellen. Insgesamt hat dies Unternehmen in die Lage versetzt, bessere Software schneller bereitzustellen.

Doch selbst für einigermaßen ausgereifte DevOps-Organisationen gibt es immer noch viele Sicherheitsrisiken, denen Unternehmen begegnen müssen, um ihre Infrastruktur zu schützen. Nach links verschieben und Integration von Sicherheit in den Software Development Lifecycle (SDLC) mit DevSecOps ist für Unternehmen der richtige Weg, diese Herausforderungen anzugehen. Um es jedoch richtig zu machen, müssen Sie verstehen, welche DevOps-Risiken und -Herausforderungen in einem Unternehmen bestehen, und die richtigen Tools, Prozesse und Praktiken einführen, um diese zu bewältigen.

Hier werfen wir einen genaueren Blick auf DevOps vs. DevSecOps und darauf, was Unternehmen tun können, um häufige DevOps-Risiken und -Herausforderungen anzugehen.

Demo anfordern WHITEPAPER HERUNTERLADEN

DevOps vs. DevSecOps

Grundsätzlich ist der Unterschied zwischen DevOps und DevSecOps ist einfach: Während DevOps am Ende des SDLC Sicherheitsüberprüfungen durchführt, automatisiert und kodifiziert DevSecOps die Sicherheit im gesamten SDLC von Anfang bis Ende.

Im Allgemeinen geschah die DevOps-Sicherheit am Ende der Entwicklung. Sicherheitsprobleme können bereits in der Qualitätssicherungs- oder sogar Produktionsphase der Entwicklung erkannt werden, im Allgemeinen jedoch nicht früher.

Mit DevSecOps implementieren Unternehmen Sicherheitsüberprüfungen in jeder Phase des Prozesses CI\CD-Pipeline. Sicherheit steht bei der Planung und Gestaltung im Vordergrund. Unit-Tests und statische Anwendungssicherheitstests (SAST) Gewährleistung der Sicherheit in der frühen Entwicklung. Die Quellenzusammensetzungsanalyse (SCA) hilft dabei, Sicherheitsrisiken in Bibliotheken und Abhängigkeiten zu erkennen. Black-Box-Sicherheitsscans validieren den Sicherheitsstatus jeder Umgebung.

Häufige DevOps-Risiken und -Herausforderungen

Wenn die Sicherheit nicht nach links verlagert wird, sind Unternehmen mehreren DevOps-Risiken und -Herausforderungen ausgesetzt, die die Sicherheitslage des Unternehmens gefährden können. Einige der häufigsten DevOps-Sicherheitsprobleme sind:

Entwickler schreiben unsicheren Code: Ohne Sicherheitsüberprüfungen im Rahmen der Codeerstellung kann es leicht zu Problemen wie Cross-Site-Scripting (XSS) und anderen kommen SQL-Injektionen um daraus Code zu machen, der kompiliert und bereitgestellt wird.
Schädliche oder anfällige Container-Images und Repositorys: Öffentliche Container-Registrierungen wie Docker Hub und Linux-Repos wie das Arch User Repository (AUR) sind eine großartige Quelle für nützliche Container-Images und -Pakete. Sie stellen aber auch ein Sicherheitsrisiko dar. Viele Container-Images auf öffentlichen Repos enthalten Schwachstellen und in manchen Fällen können Pakete aus öffentlichen Repos und Registrys sogar bösartig sein.
Die Komplexität von Containern und Kubernetes (K8s)-Sicherheit: Container und Container-Orchestrierungsplattformen wie K8s weisen eine Vielzahl von Angriffsvektoren und Sicherheitsrisiken auf, die herkömmliche Sicherheits-Appliances nicht bewältigen können. Beispielsweise macht die Kurzlebigkeit von Containern herkömmliche IP-basierte Sicherheitsrichtlinien unwirksam. Darüber hinaus stellen viele K8-Standardrichtlinien nicht die sicherste Einstellung dar, sodass Administratoren sich proaktiv für eine höhere Sicherheit entscheiden müssen.
Sicherheitslücke aufgrund manueller Prozesse: Wenn Sicherheit nicht in die CI\CD-Pipeline integriert ist, liegt es oft an Einzelpersonen, Sicherheitsprobleme manuell zu erkennen, zu selektieren und zu beheben. In der Praxis führt dies zu Fehlkonfigurationen, Versäumnissen und Fehlern, die zu einem Verstoß führen können. Beispielsweise die Prüfung einer Umgebung, um sicherzustellen, dass sie die Anforderungen erfüllt CIS Kubernetes Benchmark Empfehlungen können eine zeitaufwändige manuelle Aufgabe sein. Das Gleiche gilt für Compliance-Audits im Zusammenhang mit Standards wie SOX, HIPAA und PCI DSS. Da es sich bei einer manuellen Prüfung um ein Ereignis zu einem bestimmten Zeitpunkt handelt, kann eine Konfigurationsabweichung zu neuen Schwachstellen führen, die zwischen manuellen Prüfungen unentdeckt bleiben.

Wie CloudGuard es Unternehmen ermöglicht, DevOps-Risiken und -Herausforderungen zu bewältigen

Check Point CloudGuard für DevSecOps bietet Unternehmen eine ganzheitliche Plattform zur Bewältigung von DevOps-Risiken und -Herausforderungen. Konkret bietet CloudGuard Unternehmen:

Eine breite Palette von DevSecOps-Tools zur Automatisierung und Kodifizierung der Sicherheit: CloudGuard umfasst mehrere DevSecOps-Tools die es Unternehmen ermöglichen, wichtige Sicherheitsfunktionen zu automatisieren und zu kodifizieren und die Sicherheit nach links zu verlagern. Beispielsweise hilft das kontinuierliche Code-Scannen Unternehmen, unsicheren Code sofort zu erkennen und zu beheben, bevor er in die Produktion gelangt. Ähnlich, Scannen von Infrastruktur als Code (IAC). hilft bei der automatischen Durchsetzung benutzerdefinierter und gesetzlicher Sicherheitsrichtlinien in der gesamten Unternehmensinfrastruktur.

Umfassende Transparenz in Multi-Cloud- und Hybridumgebungen: CloudGuard wurde speziell für moderne Unternehmensumgebungen mit Sicherheitsperimetern entwickelt, die mehrere Cloud-Umgebungen und Anbieter umfassen. Mit CloudGuard Cloud-Sicherheit und Statusverwaltung (CSPM) Unternehmen können die Governance automatisieren und die Transparenz aller ihrer Cloud-Ressourcen verbessern, indem sie Funktionen wie die Bewertung und Visualisierung des Sicherheitsstatus, die Erkennung von Fehlkonfigurationen und die Durchsetzung von Compliance-Richtlinien nutzen.

Robuster Container und K8s-Sicherheit: CloudGuard bietet Unternehmen eine Vielzahl von Funktionen, um das Risiko ihrer Container-Workloads zu reduzieren. Die Image-Assurance nutzt CI-Tools, um eine unsichere Image-Bereitstellung zu verhindern, der Zulassungscontroller legt Leitplanken und Richtlinien zum Schutz von K8s-Clustern fest und der Laufzeitschutz erkennt und blockiert proaktiv Bedrohungen über alle Container-Lebenszyklen hinweg.

Einfache Integration und Verwaltung: Mit CloudGuard erhalten Unternehmen einen zentralen Kontrollpunkt für die Sicherheit in einer Multi-Cloud-Umgebung, was das Sicherheitsmanagement vereinfacht und die Möglichkeit kostspieliger Fehler und Versehen verringert. Darüber hinaus lässt sich CloudGuard dank der Unterstützung von über 300 Cloud-nativen Service-Integrationen nahtlos in eine Vielzahl von Tools und Plattformen integrieren, auf die moderne Unternehmen angewiesen sind.
Bedrohungserkennung und -prävention mittels kontextbezogener KI: Die auf kontextbezogener KI basierende Anwendungssicherheit von CloudGuard bietet Unternehmen einen automatisierten und intelligenten Ansatz für Appsec- und API-Schutz. Mit kontextbezogener KI müssen Unternehmen keine spezifischen Regeln definieren oder Zeit mit der Optimierung von Richtlinien verschwenden, was zu niedrigeren Gesamtbetriebskosten führt. Darüber hinaus sorgt die intelligente Bedrohungserkennung von CloudGuard für eine präzise Bedrohungsminderung, um Fehlalarme zu reduzieren, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Wenn Sie sehen möchten, was CloudGuard für Ihr Unternehmen tun kann, melden Sie sich für ein an Anwendungssicherheitsdemo heute. Wenn Sie alternativ die Sicherheitsprobleme in Ihrer Umgebung kostenlos quantifizieren möchten, Melden Sie sich für einen kostenlosen Cloud-Sicherheits-CheckUp an.