政府業界がサイバー攻撃の標的になる理由
政府機関は、さまざまな理由で サイバー攻撃 の主要な標的となっています。 最も一般的なものには、政府が機密性の高いデータにアクセスでき、サイバー攻撃によって中断される可能性のある重要なインフラストラクチャを管理しているという事実が含まれます。 さらに、政府機関は、政治的な動機を持つハクティビストの標的にされる可能性があります。
近年、サイバー攻撃は戦争の道具として利用されるケースが増えています。 ロシアとウクライナの紛争はその最たる例であり、ロシアに関連するサイバー攻撃者は、ウクライナとその同盟国に対して攻撃を開始し、軍事作戦や日常生活を混乱させています。 この種の攻撃が一般的になるにつれて、政府機関はセキュリティリスクの増大に直面しています。
政府機関にとってのサイバーセキュリティの重要性
政府機関は、機密データと重要な責任を委ねられています。 データ侵害や破壊的なサイバー攻撃は、組織だけでなく、その構成員にも重大な損害を与える可能性があります。そのため、これらの攻撃から保護するための強力なサイバーセキュリティを実装することは、政府機関の大きな責任です。
保護の種類
政府機関は、さまざまな潜在的な脅威に対する防御を実装する必要があります。 必要な保護の種類には、次のようなものがあります。
- Internet of Things (IoT): 重要インフラは一般的にIoTデバイスによって運用・制御されており、パッチが適用されていない脆弱性やその他の要因により、政府のサイバーセキュリティに重大なリスクをもたらす可能性があります。 IoTデバイスは、ボットネットマルウェアに感染したり、政府機関のネットワークへのアクセスポイントとして使用されたりしないように、慎重に管理する必要があります。
- データセキュリティ: 政府機関は、市民のデータや機密情報など、大量の機密情報にアクセスできます。 データ侵害やランサムウェアからこの情報を保護することは、政府とその市民のセキュリティにとって不可欠です。
- クラウド セキュリティ: 企業や政府機関は、クラウド インフラストラクチャが提供するスケーラビリティ、回復力、およびその他の利点により、クラウド インフラストラクチャを急速に採用しています。 ただし、構成管理、アクセス制御、およびサードパーティのリスク管理でエラーが発生すると、クラウドでホストされているデータやアプリケーションが攻撃にさらされる可能性があります。
- ネットワーク セキュリティ: ネットワークセキュリティはサイバーセキュリティの基盤です。 ネットワーク セキュリティ制御は、攻撃者が組織のシステムにアクセスするのをブロックし、組織のネットワークにすでに足場を築いている攻撃者による水平移動を制限するのに役立ちます。
- アプリケーション セキュリティ: 政府機関は、税金や医療など、重要なサービスを有権者に提供しています。 AppSecまたはWAFソリューションは、これらのアプリケーションの可用性と、アプリケーションが保存および処理するデータのセキュリティを保護するために不可欠です。
- エンドポイント セキュリティ: 公務員は通常、政府機関が所有するラップトップやモバイルデバイスを持っており、サイバー攻撃の一般的な標的となっています。 エンドポイント デバイスにインストールされたセキュリティ ソリューションは、マルウェア感染やその他のサイバー脅威の防止と修復に役立ちます。
- モバイル セキュリティ: ビジネス目的でのモバイルデバイスの使用が拡大するにつれて、サイバー犯罪者はますますモバイルデバイスを標的にして攻撃しています。 モバイルセキュリティソリューションは、モバイルマルウェアのインストールをブロックし、スミッシングやその他の攻撃のリスクを管理するのに役立ちます。
- 統合セキュリティアーキテクチャ: スタンドアロンのソリューションでさまざまなサイバー脅威から保護すると、複雑で管理不能なセキュリティアーキテクチャが生成されます。 必要なセキュリティ機能を1つのソリューションに集約した統合セキュリティアーキテクチャにより、セキュリティの可視性と脅威の検出と対応機能が向上します。
政府のサイバーセキュリティの課題
政府機関が直面する最も一般的なサイバーセキュリティの課題には、次のようなものがあります。
- 巧妙な敵対者: 政府機関は、国家が支援するハッキンググループ、ハクティビスト、組織犯罪など、機密データを盗んだり、重要な機能を妨害したりすることを目的とした高度なサイバー脅威アクターの標的となっています。 組織犯罪や国家のアクターから身を守る必要があるため、サイバーセキュリティは小規模な組織よりも困難になっています。
- 限られたリソース: 政府機関は通常、ITとサイバーセキュリティに充てることができる予算とリソースが限られています。 その結果、高度なサイバー脅威に対する効果的な防御を設計して実装することが困難になる可能性があります。
- 断片化されたアーキテクチャ: ほとんどの政府は、役割、規模、技術的専門知識のレベルが異なる個々の機関や部門に分かれています。 これにより、政府全体がサイバー脅威から安全であることを保証することが難しくなります。
サイバーセキュリティ戦略と規制
効果的なサイバーセキュリティプログラムとは、成熟したセキュリティ戦略に導かれたプログラムです。 特定の脅威に対処するために外出先でセキュリティソリューションを特定、購入、展開しようとすると、管理不能なセキュリティアーキテクチャと悪用可能なセキュリティギャップが生じます。
組織のサイバーセキュリティ戦略は、内部と外部の両方の要因によって導かれる必要があります。 内部の観点から見ると、セキュリティ戦略は組織のデータとIT資産を保護し、組織の目標をサポートする必要があります。 外部からの影響には、多要素認証 (MFA) やエンドポイント セキュリティ ソリューションの使用要件など、特定のセキュリティ機能を義務付ける規制や標準、および最低限許容可能なレベルのセキュリティを実現するために組織が実施する必要がある制御が含まれます。
政府機関向けの包括的で協調的なサイバーセキュリティソリューションの必要性
政府機関はサイバー犯罪者や国家的なサイバー脅威アクターの主な標的であるため、政府機関が管理する機密データは、サイバー脅威アクターが防御の悪用可能な脆弱性を特定するために多大な時間とリソースを費やすことをいとわないことを意味します。
このように巧妙な脅威アクターが標的を絞った注目を浴びることは、政府機関が堅牢なサイバーセキュリティを必要としていることを意味します。 包括的なサイバーセキュリティソリューションは、サイバー脅威アクターが悪用するセキュリティギャップを埋め、組織とそのデータに対するリスクを軽減するのに役立ちます。
チェック・ポイント Infinity による政府機関の保護
政府機関は、さまざまなサイバー攻撃ベクトルに対して堅牢な保護を提供する、包括的で管理しやすいサイバーセキュリティカバレッジを必要としています。 チェック・ポイント インフィニティは、セキュリティ管理を簡素化し、潜在的な脅威をより効果的に管理できる統合セキュリティを提供します。 チェック・ポイントの 連邦政府向けサイバーセキュリティ・ソリューションの詳細をご覧ください。
チェック・ポイント Infinity Enterprise License Agreement (ELA) は、政府機関が 1 つのライセンス契約で Check·Point Infinity のすべての機能にアクセスできるようにし、政府機関がニーズと予算に基づいてセキュリティを拡張できるようにします。 Infinity ELAの詳細を今すぐご覧いただくか、専門家にお問い合わせください。
Feedback