What is SOC as-a-Service?
効果的で成熟したSOCを社内で運用する組織の能力には、さまざまな要因が影響します。 サイバーセキュリティの人材不足により、熟練した人材の獲得と維持が困難になり、コストがかかります。さらに、効果的なサイバーセキュリティを実現するには、さまざまな潜在的な脅威に対処し、軽減するために設計された一連のセキュリティソリューションへの投資が必要です。
SOC-as-a-Service(SOC-as-a-Service)オファリングにより、組織はセキュリティの責任をサードパーティプロバイダーにアウトソーシングできます。 SOC-as-a-Serviceプロバイダーは、フルサービスのSOCを社内に配置する代わりに、最新の サイバー脅威から保護するために必要な24時間体制のネットワーク監視と防御を担当します。
SOC-as-a-Serviceのメリット
SOC-as-a-Service(サービスとしてのSOC)では、組織はセキュリティの責任をセキュリティ専門家のチームに引き継いでいます。 これらのタイプのマネージド SOC サービスは、組織に次のような多くの利点をもたらします。
- セキュリティスタッフの改善: サイバーセキュリティのスキル不足が続いているため、多くの組織が熟練したセキュリティ人材の確保と維持に苦労しています。 マネージドSOCプロバイダーと提携することで、組織は既存のセキュリティチームのギャップを補完し、埋めることができます。
- セキュリティの専門知識へのアクセス: 組織は、インシデント対応者、マルウェアアナリスト、クラウドセキュリティアーキテクトなど、専門のセキュリティ専門家に定期的にアクセスする必要があります。 これらのスキルセットは稀であり、社内で維持するのが難しい場合があります。 SOC-as-a-Serviceプロバイダーは、必要に応じて熟練したサイバーセキュリティスペシャリストへのアクセスを顧客に提供できます。
- 総所有コストの削減: 完全なSOCを社内で展開、維持、運用するには、コストがかかる可能性があります。 管理されたSOCを使用すると、組織は機器、ライセンス、および給与のコストをプロバイダーの他の顧客と共有できます。 これにより、強力なサイバーセキュリティの設備投資と運用コスト(CapEx/OpEx)の両方が削減されます。
- セキュリティ成熟度の向上: 成熟したサイバーセキュリティプログラムのためのソリューションと組織的な知識を構築することは、拡張されたプロセスです。 SOC-as-a-Serviceプロバイダーと提携することで、組織がプロバイダーの既存のソリューションスタックやセキュリティの専門家にアクセスできるようになり、このプロセスを短縮することができます。
- 最新のセキュリティ: 最新のSOCツールと機能を最新の状態に保つことは、組織のITおよびセキュリティ予算が限られているため、困難な場合があります。 一方、マネージドSOCプロバイダーは、ツールセットを最新の状態に保つために必要な規模を持ち、最先端のセキュリティのメリットを顧客に提供しています。
SOC-as-a-Serviceの課題
SOC-as-a-Serviceには多くのメリットがありますが、セキュリティのアウトソーシングは必ずしも簡単な作業ではありません。 マネージドSOCサービスを選択する組織が一般的に直面する課題には、次のようなものがあります。
- オンボーディングプロセス: マネージド SOC プロバイダーは、通常、使用する独自のセキュリティ スタックを持っており、プロバイダーがサービスの提供を開始する前に、これらのソリューションを顧客の環境内に展開して構成する必要があります。 このオンボーディングプロセスには時間がかかる場合があり、移行中に組織がサイバー脅威に対して脆弱なままになる可能性があります。
- エンタープライズ・データ・セキュリティ: 組織のSOC-as-a-Serviceプロバイダーは、潜在的な脅威を特定して対応するために、組織のネットワークに関する深い洞察を必要としています。 この洞察を得るには、組織は大量の機密データをサービスプロバイダーに送信する必要があります。 このように、機密性の高い可能性のある大量の情報の管理を委ねる必要があるため、企業のデータセキュリティとリスク管理がより困難になる可能性があります。
- ログ配信のコスト: SOC-as-a-Serviceプロバイダーは、通常、顧客のネットワークからのデータフィードとネットワークタップを使用して、サイバーセキュリティソリューションをオンサイトで運用します。 これは、ログファイルやその他のアラートデータが生成され、プロバイダーのネットワークとシステムに保存されることを意味します。 マネージド SOC プロバイダーから完全なログ データにアクセスすることは、組織にとってコストがかかる可能性があります。
- 規制上の考慮事項: 規制環境は急速に複雑化しており、組織は規制へのコンプライアンスを達成し、実証するために、セキュリティ制御とポリシーを導入する必要があります。 マネージド SOC プロバイダーは規制コンプライアンスのサポートを提供する場合がありますが、サードパーティ プロバイダーを使用すると、規制コンプライアンス要件が複雑になる可能性があり、コンプライアンス関連の義務を果たすためにサービス プロバイダーへの信頼が必要になります。
SOCに業務に適したツールを提供する
SOC-as-a-Serviceと社内SOCのどちらを採用するかは、組織固有の状況によって異なります。 一部の企業では、SOCを社内で維持することが、ビジネスニーズと既存のテクノロジー投資に最も適しており、そのためのリソースがあります。 また、マネージドSOCにより、他の方法よりも低い価格でより高いレベルのセキュリティ成熟度を獲得できる場合もあります。
ただし、組織の SOC の場所に関係なく、ジョブに適したツールを用意することが不可欠です。 SOCアナリストは、サイバー脅威の検出と対応に取り組む際に 確実性を達成できる ツールを必要としています。
Check Point Infinity cuts through the noise to help SOC analysts focus on the true threats to the business and respond rapidly to minimize the cost and damage caused by a cyberattack. To see Check Point Infinity in action, check out this demo. Then, try it out for yourself with a free trial.
Feedback